Page 72 - 黃昆輝教授教育基金會---2018年報

2018 年報 教育調查篇

意），有 10.8% 表示不同意（2.7% 以符合世界發展趨勢，並與鄰近其 四、調查對教育的意義 兒園之間辦學品質落差大；幼兒園收

為很不同意，8.1% 為不太同意）。 他國家的作法接近」的看法，表示 （一）肯認實施「五歲幼兒教育義 費不合理等，每項問題均有實際反映
經變項交叉分析後，得知：1. 居住在 同意的比率相對較高，達 90.2%。 務化」的時代價值 之量化資料，教育行政部門應可參

雲嘉南地區的受訪民眾，對「政府應 酌、應用。
（十一）受訪民眾對於「行政院透過 民意調查除了協助教育部門對已
該儘快公布實施五歲幼兒教育義務化
『私幼公共化』的規劃實施，以提升 推行教育政策之執行成效，發揮檢視 （三）及時反映「私幼公共化」政
的時程表」的說法，表示同意的比率
年輕人生育意願」的看法，有 53.6% 與補強作用外，對於未來新教育政策 策的主流民意
最高，達九成以上（91.9%）；2. 國
表示同意（26.6% 為很同意，27.0% 應如何進行選擇、規劃或安排，亦可
中以下學歷的受訪民眾，對「政府應 本次調查期間因適逢行政院賴院
為還算同意），有 42.3% 表示不同 適度提供民眾普遍的看法，以助其制
該儘快公布實施五歲幼兒教育義務化 長期由「私幼公共化」的規劃實施，
意（14.3% 為很不同意，28.0% 為 定與推動。由本次民意調查之結果可
的時程表」的說法，表示同意的比率 以提升年輕人生育意願之政策議題，
不太同意）。經變項交叉分析後，得 顯著看出，受訪民眾不僅認為實施五
相對較高，達九成以上（90.1%）。 為適時掌握國人對此議題之政策知
知：1. 年齡在 49 歲以下的受訪民眾， 歲幼兒教育義務化工作，時機業已成
覺，特納入電話訪談之中。經統計
（十）受訪民眾對於「政府應該優先 對於「行政院透過『私幼公共化』的 熟，且同意政府應符應世界發展之趨
後，雖有 53.6% 之受訪民眾表示同
實施五歲幼兒教育義務化的政策，以 規劃實施，以提升年輕人生育意願」 勢，優先實施此一政策，其比例近達
意，卻仍有高於四成的民眾表示不同
符合世界發展趨勢，並與鄰近其他國 的看法，表示不同意的比率相對較 九成。爰此，政府教育部門應如何肯
意。若從公共政策評估的角度視之，
家的作法接近」的看法，有 84.3% 表 高，皆達四成五以上（20-34 歲者為 認此一民意，著實進行政策規劃、資
此一規劃方案是否得宜，似乎仍具有
示同意（46.2% 為很同意，38.1% 為 46.2%，35-49 歲者為 50.6%）；2. 大 源整合，即時發布實施，實具有其參
可論空間，因此，藉由民意調查及時
還算同意），有 11.9% 表示不同意 專以上學歷的受訪民眾，對於「行政 考價值。
反映政策時令的作法，將可提供為政
（2.4% 為很不同意，9.5% 為不太 院透過『私幼公共化』的規劃實施，
（二）梳理實施「五歲幼兒教育義 者察覺、掌握主流民意所在之價值。
同意）。經變項交叉分析後，得知： 以提升年輕人生育意願」的看法，表
務化」的可能困境
1. 居住在雲嘉南地區的受訪民眾， 不同意的比率相對較高，達 50.3%；
雖然民眾幾乎壓倒性的支持「五
對於「政府應該優先實施五歲幼兒教 3. 居住在北北基及中彰投地區的受訪
歲幼兒教育義務化」，但也了解該政
育義務化的政策，以符合世界發展 民眾，對於「行政院透過『私幼公共
策執行有其需克服的困難，若能藉由
趨勢，並與鄰近其他國家的作法接 化』的規劃實施，以提升年輕人生育
調查事先掌握或梳理民眾憂心之問
近」的看法，表示同意的比率相對較 意願」的看法，表示不同意的比率相
題，相信對政策之推動與執行成效將
高， 達 91.8%；2. 家有小孩讀幼兒 對較高，分別為 48.1% 與 46.8%。
有所助益。透過本次民意之調查，對
園的受訪民眾，對於「政府應該優
於受訪民眾所憂心的問題，包括：公
先實施五歲幼兒教育義務化的政策，
立幼兒園數量不足且分布不均；各幼

69 70