Page 319 - 2020新世代·新需求：臺灣教育發展的挑戰研討會
P. 319

2        名最不理想，得分僅 69 分，排名 24，此項目全球中芬蘭是表現最好的國家。還
      0  名最不理想，得分僅 69 分，排名 24，此項目全球中芬蘭是表現最好的國家。還名最不理想，得分僅 69 分，排名 24，此項目全球中芬蘭是表現最好的國家。還
      2       新世代·新需求：台灣教育發展的挑戰
               有臺灣在市場項下的產品市場得分僅 66 分，是最不理想的，在此項目香港在全
      0  有臺灣在市場項下的產品市場得分僅 66 分，是最不理想的，在此項目香港在全有臺灣在市場項下的產品市場得分僅 66 分，是最不理想的，在此項目香港在全
      研討會論文集   球中表現最佳。
         球中表現最佳。 球中表現最佳。
              表 4 顯示台灣競爭力之有關背景脈絡數據資料。
               2.  世界經濟論壇 2019 年全球競爭力之臺灣經濟狀況
         2.  世界經濟論壇 2019 年全球競爭力之臺灣經濟狀況 2.  世界經濟論壇 2019 年全球競爭力之臺灣經濟狀況
              表 4 台灣之背景脈絡
              資料來源： World Economic Forum,2019, The Global Competitiveness Report, p.538


                                                                (%)
                                                          (                                )
                                                                (%)
                                      (%)


              表 4 顯示台灣競爭力之有關背景脈絡數據資料。
                                (%)
              表 4 台灣之背景脈絡
               表 4 顯示臺灣競爭力之有關背景脈絡數據資料。
              資料來源： World Economic Forum, 2019, The Global Competitiveness Report, p.538
         表 4 顯示臺灣競爭力之有關背景脈絡數據資料。 表 4 顯示臺灣競爭力之有關背景脈絡數據資料。
                                          表 4  臺灣之背景脈絡
                                    表 4  臺灣之背景脈絡 表 4  臺灣之背景脈絡
               資料來源：  World Economic Forum,2019, The Global Competitiveness Report, p.538
              3. 世界經濟論壇 2010-2019 年全球競爭力之台灣近十年排名及其變化
         資料來源：  World Economic Forum,2019, The Global Competitiveness Report, p.538 資料來源：  World Economic Forum,2019, The Global Competitiveness Report, p.538
                ( 參見表 5)
               3.世界經濟論壇 2010-2019 年全球競爭力之臺灣近十年排名及其變化
         3.世界經濟論壇 2010-2019 年全球競爭力之臺灣近十年排名及其變化 3.世界經濟論壇 2010-2019 年全球競爭力之臺灣近十年排名及其變化
              表 4 顯示台灣競爭力之有關背景脈絡數據資料。
               表 5  世界經濟論壇 2010-2019 年全球競爭力之臺灣近十年排名及其變化
              表 5 世界經濟論壇 2010-2019 年全球競爭力之台灣近十年排名及其變化
         表 5  世界經濟論壇 2010-2019 年全球競爭力之臺灣近十年排名及其變化 表 5  世界經濟論壇 2010-2019 年全球競爭力之臺灣近十年排名及其變化
         年  年   年     2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019
                2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019 2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019
              表 4 顯示台灣競爭力之有關背景脈絡數據資料。
               名次  13
                            13
          名次
                                                               13 13
                                                        15 15
              表 13
                                                                            12 12
                                           15 15
                                                                     13 13
                                                 14 14
                                    14 14
                             12 12
                      13 13
         名次  13  4 台灣之背景脈絡         12     14    15     14     15     13    13     12
              資料來源 : World Economic Forum, 2020, The Global Competitiveness Report
               資料來源: World Economic Forum, 2020, The Global Competitiveness Report
         資料來源: World Economic Forum, 2020, The Global Competitiveness Report 資料來源: World Economic Forum, 2020, The Global Competitiveness Report
                   從表 5 可知，台灣在世界經濟論壇公佈的全球競爭力於 2010-2019
                   從表 5 可知，臺灣在世界經濟論壇公佈的全球競爭力在 2010-2019 年的排名
             從表 5 可知，臺灣在世界經濟論壇公佈的全球競爭力在 2010-2019 年的排名從表 5 可知，臺灣在世界經濟論壇公佈的全球競爭力在 2010-2019 年的排名
              年期間的排名及其變化。台灣在 2012 年和 2019 年均為第 12 名，是此
               及其變化。臺灣 2012 年和 2019 年均為第 12 名，是此 10 年間表現最佳之二年；
         及其變化。臺灣 2012 年和 2019 年均為第 12 名，是此 10 年間表現最佳之二年；及其變化。臺灣 2012 年和 2019 年均為第 12 名，是此 10 年間表現最佳之二年；
              10 年間表現最佳之二年；相對地，在 2014 年和 2016 年則都是第 15 名，
               相對地，在 2014 年和 2016 年則均為第 15 名，是表現較差的二年。
         相對地，在 2014 年和 2016 年則均為第 15 名，是表現較差的二年。 相對地，在 2014 年和 2016 年則均為第 15 名，是表現較差的二年。
              是表現較差的二年。
               （二）瑞士洛桑管理學院的世界競爭力排名
         （二）瑞士洛桑管理學院的世界競爭力排名 （二）瑞士洛桑管理學院的世界競爭力排名
              （二）瑞士洛桑管理學院的世界競爭力排名
               1.  概述
         1.  概述 1.  概述
              1. 概述
                   此世界競爭力排名係根據 340 項指標（有三分之二是統計資料和三分之一為
             此世界競爭力排名係根據 340 項指標（有三分之二是統計資料和三分之一為此世界競爭力排名係根據 340 項指標（有三分之二是統計資料和三分之一為
               調查資料），進行 63 個國家的競爭力績效評估（IMD, 2018）。此年報內容分成五
                   此世界競爭力排名係根據 340 項指標（有三分之二是統計資料
         調查資料），進行 63 個國家的競爭力績效評估（IMD, 2018）。此年報內容分成五調查資料），進行 63 個國家的競爭力績效評估（IMD, 2018）。此年報內容分成五
              和三分之一為調查資料），進行 63 個國家的競爭力績效評估（IMD,
               部分（IMD, 2018）：
         部分（IMD, 2018）： 部分（IMD, 2018）：
               ‧競爭力排名  （competitiveness rankings）；
              2018）。此年報內容分成五部分（IMD, 2018）：
         ‧競爭力排名  （competitiveness rankings）； ‧競爭力排名  （competitiveness rankings）；
               ‧競爭力國家檔案（competitiveness country profiles）；
         ‧競爭力國家檔案（competitiveness country profiles）； ‧競爭力國家檔案（competitiveness country profiles）；
                                                  318
               ‧數位競爭力排名（digital competitiveness rankings  ）；
         ‧數位競爭力排名（digital competitiveness rankings  ）； ‧數位競爭力排名（digital competitiveness rankings  ）；
                                                   240
                                             240 240
   314   315   316   317   318   319   320   321   322   323   324