Page 120 - 黃昆輝教授教育基金會---2018年報

委員亦可上網查閱。
4. 將複審結果簽請董事長核示 ，同意繼續補助受獎學生每學期
10,000 元之獎助金。
三 、 受 獎 者 學 習 表 現 分 析
為確實有效掌握受獎學生完成國中學業後之未來就學資訊，特
假得獎通知之函文，以附件方式協請學校提供渠等選讀後中之學校
名稱 ， 以及國三學業成績 、 會考結果 。 以下僅就受獎學生國中三年
學業主要表現，以及參與會考結果分析如後：
（ 一 ） 在 校 學 習 表 現
1.操性成績表現 ： 如表 1 所 示，在 102 位獲獎學生當中 ， 學生每年
操性成績表現，大多能以獲得「優等（二優）」成績的人數居多，
且三年來平均獲得兩個優等的，也高達 90%以上。
表 1：獲獎學生國一至國三在校操性成績表現
二優 一優一甲 二甲
人數 比率 人數 比率 人數 比率
2018 年報 獎學金篇
國一 83 81.37 1 0.98 18 17.65
國二 99 97.06 2 1.96 1 0.98
國三 96 94.12 1 0.98 5 4.90
平均 90.85 1.31 7.84
註 ： 比 率 （ %） =人 數 /102； 平 均 （ %） =三 年 比 率 總 和 /3

三、受獎者學習表現分析 2. 學業成績表現：每學年上、下學期 表 2：獲獎學生國一至國三在校學業成績表現
表 2 獲獎學生國一至國三在校學業成績表現
為確實有效掌握受獎學生完成國 在所有領域課程的學習成績，均能獲 國一 國二 國三

中學業後之未來就學資訊，特假得獎 得優等評定的，國一時有 21 位；國 全 學 全 學 全 學
一 上 一 下 二 上 二 下 三 上 三 下
通知之函文，以附件方式協請學校提 二時有 19 位；國三時有 18 位（如表 年 年 年
委員亦可上網查閱。
供渠等選讀後中之學校名稱，以及國 2 所示），而其中蘇祐樂、簡宥文、 人 33 37 21 31 25 19 25 29 18
4. 將複審結果簽請董事長核示 ，同意繼續補助受獎學生每學期
三學業成績、會考結果。以下僅就受 陳郁涵、紀芃逢、張賢億、羅巧伊等 數 數
10,000 元之獎助金。 6 位同學表現更是突出，國中三年在 比
獎學生國中三年學業主要表現，以及 比 32.35 36.27 20.59 30.39 24.51 18.63 24.51 28.43 17.64
36.27 20.59
30.39
32.35
18.63
24.51
24.51 28.43 17.64
參與會考結果分析如後： 學期間七大領域的學業表現，全部獲 率 率
註：比率（%）= 獲評全優人數 /102
三 、 受 獎 者 學 習 表 現 分 析 得優等 ( 如表 3 所示 )。 註 ： 比 率 （ %） =獲 評 全 優 人 數 /102
註 ： 比 率 （ %） =獲 評 全 優 人 數 /102
（一）在校學習表現
為確實有效掌握受獎學生完成國中學業後之未來就學資訊，特
1. 操性成績表現：如表 1 所示，在 （二）會考成績表現 表 3：三年國中學業學習全部獲得優等的學生名單
表 3 三年國中學業學習全部獲得優等的學生名單
假得獎通知之函文，以附件方式協請學校提供渠等選讀後中之學校
110
名稱 ， 以及國三學業成績 、 會考結果 。 以下僅就受獎學生國中三年
102 位獲獎學生當中，學生每年操性 1. 整體成績分析：國中會考科目包括 學校 姓名 學校 姓名
學業主要表現，以及參與會考結果分析如後：
成績表現，大多能以獲得「優等（二 國文、英文、數學、社會及自然與科 臺中市立忠明高級中學
（ 一 ） 在 校 學 習 表 現
優）」成績的人數居多，且三年來平 技，評定成績分成三級（A：精熟； 基隆市立成功國民中學 蘇祐樂 （國中部） 紀芃逢
1.操性成績表現 ： 如表 1 所 示，在 102 位獲獎學生當中 ， 學生每年
均獲得兩個優等的，也高達 90% 以 B：基礎；C：待加強）。依表 4 資 嘉義縣立民雄國民中學 簡宥文 新北市立鶯歌國民中學 張賢億
操性成績表現，大多能以獲得「優等（二優）」成績的人數居多，
上。 料所示，在參與會考的 101 位獲獎
且三年來平均獲得兩個優等的，也高達 90%以上。 高雄市立五甲國民中學 陳郁涵 雲林縣立大埤國民中學 羅巧伊
註：國中學業包括國文、英文、數學、社會、自然與科技、健康與體育、綜合領
註 ： 國 中 學 業 包 括 國 文 、 英 文 、 數 學 、 社 會 、 自 然 與 科 技 、 健 康 與 體 育 、
表 1 獲獎學生國一至國三在校操性成績表現
表 1：獲獎學生國一至國三在校操性成績表現 域等七大領域課程
綜 合 領 域 等 七 大 領 域 課 程
二優 一優一甲 二甲
人數 比率 人數 比率 人數 比率 學生當中（1 位係特教安置，未參與 受獎學生當中，國文的成績表現要
（ 二 ） 會 考 成 績 表 現
國一 83 81.37 1 0.98 18 17.65 考試），五個科目都獲得「精熟級」 以「精熟級」的人數為多，計有 62
1.整體成績分析 ： 國中會考科目包括國文 、 英文 、 數學 、 社會及自
國二 99 97.06 2 1.96 1 0.98 然 與 科 技 ， 評 定 成 績 分 成 三 級 （ A： 精 熟 ； B： 基 礎 ； C： 待加 強，
（即 5A）評定的，計有 28 位，比 位，約佔 61.39%；若就「精熟級」
國三 96 94.12 1 0.98 5 4.90 詳見附錄說明）。依表 4 資料所示，在參與會考的 101 位獲獎學生
率 27.72%；且除 1 位英文成績被評 的表現進一步檢視，其中更有 27 位
平均 90.85 1.31 7.84 當 中（ 1 位係特教安置 ， 未 參與考試）， 五 個 科 目 都 獲 得 「 精 熟 級 」
為「待加強」外，其餘學生在所有 受獎學生獲得「精熟級」前 25%（即
註：比率（%）= 人數 /102；平均（%）= 三年比率總和 /3
註 ： 比 率 （ %） =人 數 /102； 平 均 （ %） =三 年 比 率 總 和 /3 （即 5A）評定的，計有 28 位，比率 27.72%；且除 1 位英文成績
科目都通過「普通級」的考驗。 A++）的最高評定 ( 如表 5 所示 )。
被評為「待加強」外 ， 其 餘學生在所有科目都通過「普通級」的考
2. 分科成績分析
驗。
表 2：獲獎學生國一至國三在校學業成績表現 （1）國文：在參與會考的 101 位

國一 國二 國三 表 4：獲獎學生參與會考之成績表現
117 全 學 全 學 全 學 類別 5A 4A1B 3A2B 2A3B 1A4B 1A3B1C 5B 118
一 上 一 下 二 上 二 下 三 上 三 下
年 年 年 人數 28 16 14 11 10 1 21
人 比率 27.72 15.84 13.86 10.89 9.90 0.99 20.79
33 37 21 31 25 19 25 29 18
數 註 ： 參 加 會 考 人 數 101 位 ， 1 位 直 接 進 入 特 教 學 校 就 讀
比
32.35 36.27 20.59 30.39 24.51 18.63 24.51 28.43 17.64
率 2.分科成績分析
註 ： 比 率 （ %） =獲 評 全 優 人 數 /102 （ 1）國文：在參與會考的 101 位受獎學生當中，國文的成績表現

要以 「精熟級」 的人數為多 ， 計有 62 位，約佔 61.39%； 若就 「精

110 熟級」的表現進一步檢視，其中更有 27 位受獎學生獲得「精熟級」

111