Page 18 - 黃昆輝教授教育基金會---2018年報
P. 18
2018 年報 教育政策座談會篇
利器。 立幼兒園以教保員取代合格教師的現 題。 1. 善用學校剩餘教室廣增公立幼兒
象嚴重,師資品質堪憂。近年私立幼 最後,政府實施幼兒學費補助 園:政府統計數據顯示,2015-2017
3. 幼兒教育能有效協助高風險、家庭
兒園就讀幼兒數量逐年攀升,但教師 的政策後,私立幼兒園收費仍持續攀 年度五歲幼兒能就讀公立幼兒園的機
不利等弱勢學生:Heckman 的研究
人數卻不增反減,師生比逐年攀高, 升,家長經濟負擔仍然沉重。根據主 會,平均僅約 33%,比率嚴重偏低。
發現:越早投資幼兒教育,尤其是投
以 2017 年為例,公立幼兒園生師約 計處 2016 年的資料顯示,2006 至 為普設公立幼兒園,落實五歲幼兒教
資在不利或高風險家庭幼兒身上,投
比為 1:20,私立幼兒園約為 1: 2016 年間,私立幼兒園的收費一路 育義務化之目標,教育部應明令各縣
資報酬率最高。出生在經濟或文化不
69。無論公立和私立幼兒園均聘任教 攀升,並未因政府補助經費而停漲; 市政府應確實清查、了解各級學校因
利,或是高風險家庭的兒童,在學校
保員協助教師,但公立整體教保員人 反觀公立幼兒園, 2013至2016年間, 少子女化所釋出的空餘教室,避免空
學習的過程中,學習的不利如滾雪球
數少於教師,教師和教保員的比值約 收費明顯降低。2016 年,家中有 3 餘教室「黑數」的產生,並宜利用國
般,積重難返,常常成為學習的失敗
為 1:0.78;私立幼兒園以教保員取 到 6 歲幼兒就讀私立幼兒園,家庭每 中小、高中職的空餘教室,改設公立
者,並引發健康與行為問題,進入社
代教師的現象嚴重,教保員人數超過 月平均支出為 10311 元;就讀公立幼 幼兒園。中央政府並可透過獎補助方
會後,更成為社會福利或社會矯正的
教師人數四倍,比值為 1:4.26。臺 兒園,則為 3761 元,私立為公立的 式,鼓勵地方政府有效運用所轄閒置
沉重負擔。2012 PISA 數學國際評比
灣公立與私立幼兒園人數比例約為 3 : 2.74 倍。在公幼尚未能普設的階段, 空間,增設公立幼兒園。政府另也可
的資料顯示,臺灣整體平均分數高,
7,幼兒園品質參差由此可見;提升 政府如何制訂私立幼兒園的合理收費 全面檢討都市計畫,廣設幼兒教育用
但學生落後的比例卻比其他國家高,
幼兒園品質,應由把關師資著手。 標準,確實減輕家長經濟負擔,是亟 地;或修改建築相關法規,明訂一定
低分群的學生「放棄到了極致」,若
其次,公立幼兒園數量不足且 待解決的問題。五歲幼兒教育義務化 規模之新建大樓,應提供必要之幼兒
未能即早彌補其學習不利的情況,可
分布不均的現象嚴重,家長若希望選 涉及私立幼兒園權益,政府擬定相關 園設置空間。
能導致日後更嚴重的學習與生涯發展
擇公立幼兒園,不同行政區的機會懸 政策需要面對私立幼兒園反彈、兼顧
的種種困難。 2. 遴選私立幼兒園作為「代用公立幼
殊。以臺北市 2017 年為例,大安區 維護優質私立幼兒園的權益。
兒園」:在推動五歲幼兒教育義務化
(二)實施五歲幼兒義務化的困難 五歲幼兒人數為公幼招生核定人數的
(三)五歲幼兒教育義務化的具體 政策初期,教育部與各縣市政府可藉
本會於 2018 年 3 月進行「五歲 2 倍多,松山區和中正區接近 2 倍;
作為 由評鑑機制,遴選辦學優良的私立幼
幼兒教育義務化民意調查」結果顯 萬華區和大同區五歲幼兒數和招生核
本會 2018 年 3 月的民調顯示, 兒園,以「代用公立幼兒園」的方式,
示,超過八成民眾認為政府應該優先 定數則比較接近。民調顯示,如果
約有八成民眾認為現在就是實施「五 給予教育經費與教學資源的獎(補)
實施五歲幼兒教育義務化政策。臺灣 政府實施五歲幼兒教育義務化,有
歲幼兒教育義務化」好的時間點。臺 助,來補實五歲幼兒就學之所需。此
師範大學陳美芳教授引用政府部門統 45.5% 的民眾認為家長比較喜歡選
北市政府教育局前任副局長馮清皇教 措施也可減緩政府面對私立幼兒園反
計及相關資料,分析目前實施五歲幼 擇公立幼兒園。政府要回應民眾對幼
授特別由政府相關法令與統計數據, 彈的壓力,不僅可營造公私立幼兒園
兒教育義務化亟待解決的三大問題。 兒教育的需求與期待,廣設公立幼兒
提出以下四項具體建議。 的「雙贏、共存、共好」,同時也將
首先,幼兒園辦學品質參差,私 園並考慮區域差異、是不容迴避的問
15 16