Page 18 - 黃昆輝教授教育基金會---2018年報
P. 18

2018 年報                                                                                                                                      教育政策座談會篇

















               利器。                                              立幼兒園以教保員取代合格教師的現                                                      題。                                               1. 善用學校剩餘教室廣增公立幼兒

                                                                象嚴重,師資品質堪憂。近年私立幼                                                            最後,政府實施幼兒學費補助                              園:政府統計數據顯示,2015-2017
               3. 幼兒教育能有效協助高風險、家庭
                                                                兒園就讀幼兒數量逐年攀升,但教師                                                      的政策後,私立幼兒園收費仍持續攀                                 年度五歲幼兒能就讀公立幼兒園的機
               不利等弱勢學生:Heckman 的研究
                                                                人數卻不增反減,師生比逐年攀高,                                                      升,家長經濟負擔仍然沉重。根據主                                 會,平均僅約 33%,比率嚴重偏低。
               發現:越早投資幼兒教育,尤其是投
                                                                以 2017 年為例,公立幼兒園生師約                                                   計處 2016 年的資料顯示,2006 至                            為普設公立幼兒園,落實五歲幼兒教
               資在不利或高風險家庭幼兒身上,投
                                                                比為 1:20,私立幼兒園約為 1:                                                    2016 年間,私立幼兒園的收費一路                               育義務化之目標,教育部應明令各縣
               資報酬率最高。出生在經濟或文化不
                                                                69。無論公立和私立幼兒園均聘任教                                                     攀升,並未因政府補助經費而停漲;                                 市政府應確實清查、了解各級學校因
               利,或是高風險家庭的兒童,在學校
                                                                保員協助教師,但公立整體教保員人                                                      反觀公立幼兒園, 2013至2016年間,                            少子女化所釋出的空餘教室,避免空
               學習的過程中,學習的不利如滾雪球
                                                                數少於教師,教師和教保員的比值約                                                      收費明顯降低。2016 年,家中有 3                              餘教室「黑數」的產生,並宜利用國
               般,積重難返,常常成為學習的失敗
                                                                為 1:0.78;私立幼兒園以教保員取                                                   到 6 歲幼兒就讀私立幼兒園,家庭每                               中小、高中職的空餘教室,改設公立
               者,並引發健康與行為問題,進入社
                                                                代教師的現象嚴重,教保員人數超過                                                      月平均支出為 10311 元;就讀公立幼                             幼兒園。中央政府並可透過獎補助方
               會後,更成為社會福利或社會矯正的
                                                                教師人數四倍,比值為 1:4.26。臺                                                   兒園,則為 3761 元,私立為公立的                              式,鼓勵地方政府有效運用所轄閒置
               沉重負擔。2012 PISA 數學國際評比
                                                                灣公立與私立幼兒園人數比例約為 3 :                                                   2.74 倍。在公幼尚未能普設的階段,                              空間,增設公立幼兒園。政府另也可
               的資料顯示,臺灣整體平均分數高,
                                                                7,幼兒園品質參差由此可見;提升                                                      政府如何制訂私立幼兒園的合理收費                                 全面檢討都市計畫,廣設幼兒教育用
               但學生落後的比例卻比其他國家高,
                                                                幼兒園品質,應由把關師資著手。                                                       標準,確實減輕家長經濟負擔,是亟                                 地;或修改建築相關法規,明訂一定
               低分群的學生「放棄到了極致」,若
                                                                     其次,公立幼兒園數量不足且                                                    待解決的問題。五歲幼兒教育義務化                                 規模之新建大樓,應提供必要之幼兒
               未能即早彌補其學習不利的情況,可
                                                                分布不均的現象嚴重,家長若希望選                                                      涉及私立幼兒園權益,政府擬定相關                                 園設置空間。
               能導致日後更嚴重的學習與生涯發展
                                                                擇公立幼兒園,不同行政區的機會懸                                                      政策需要面對私立幼兒園反彈、兼顧
               的種種困難。                                                                                                                                                                  2. 遴選私立幼兒園作為「代用公立幼
                                                                殊。以臺北市 2017 年為例,大安區                                                   維護優質私立幼兒園的權益。
                                                                                                                                                                                       兒園」:在推動五歲幼兒教育義務化
               (二)實施五歲幼兒義務化的困難                                  五歲幼兒人數為公幼招生核定人數的
                                                                                                                                      (三)五歲幼兒教育義務化的具體                                  政策初期,教育部與各縣市政府可藉
                     本會於 2018 年 3 月進行「五歲                        2 倍多,松山區和中正區接近 2 倍;
                                                                                                                                      作為                                               由評鑑機制,遴選辦學優良的私立幼
               幼兒教育義務化民意調查」結果顯                                  萬華區和大同區五歲幼兒數和招生核
                                                                                                                                           本會 2018 年 3 月的民調顯示,                         兒園,以「代用公立幼兒園」的方式,
               示,超過八成民眾認為政府應該優先                                 定數則比較接近。民調顯示,如果
                                                                                                                                      約有八成民眾認為現在就是實施「五                                 給予教育經費與教學資源的獎(補)
               實施五歲幼兒教育義務化政策。臺灣                                 政府實施五歲幼兒教育義務化,有
                                                                                                                                      歲幼兒教育義務化」好的時間點。臺                                 助,來補實五歲幼兒就學之所需。此
               師範大學陳美芳教授引用政府部門統                                 45.5% 的民眾認為家長比較喜歡選
                                                                                                                                      北市政府教育局前任副局長馮清皇教                                 措施也可減緩政府面對私立幼兒園反
               計及相關資料,分析目前實施五歲幼                                 擇公立幼兒園。政府要回應民眾對幼
                                                                                                                                      授特別由政府相關法令與統計數據,                                 彈的壓力,不僅可營造公私立幼兒園
               兒教育義務化亟待解決的三大問題。                                 兒教育的需求與期待,廣設公立幼兒
                                                                                                                                      提出以下四項具體建議。                                      的「雙贏、共存、共好」,同時也將
                    首先,幼兒園辦學品質參差,私                              園並考慮區域差異、是不容迴避的問



      15                                                                                                                                                                                                                                16
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23