Page 369 - 201909-邁向公義與卓越-臺灣教育發展危機分析與對策封面-17x23cm-印刷
P. 369
專題研究報告一
第六章 技術及職業教育
為了解就讀不同學制學生在會考成績表現上的差異情形,依據「台灣後期中
等教育長期追蹤資料庫」103、104學年度高一及專一學生之調查,以單因子獨立
樣本ANOVA分析,結果整理如表6-33。 (三)小結
表 6-23 103-104 學年度不同學制在會考成績單因子變異數分析摘要表 技職教育對產業具有培育優質人才的功能,而產業競爭發展需要,
除了必須維持運作與品質外,也必須有優秀的基層、中層與高級人才
學 Scheffé
年 平方和 自由度 平均平方和 F 值 顯著性 協助永續經營發展,因此技職教育的定位,不應是升學為上、就業次
事後比較
度 之。是以《技術及職業教育政策綱領》清楚的規範「技職教育肩負培
育優質技術人才使命,不僅是專門知識之傳遞,更應以做中學及務實
組間 405,116.7 3 135,038.88 2,825.74*** 0.000
高中>綜合高 致用作為技職教育之定位,且以實務教學及實作與創新能力之培養作
103 組內 924,046.6 19,336 47.79 中>五專>高 為核心價值。」可見政策方向明確,但執行上仍有落差,技職教育之
職
總和 1,329,163 19,339 價值觀還有值得繼續推廣與溝通之處。其次,技職教育既以實務教學
組間 435,326.4 3 145,108.81 3,334.68*** 0.000 高中課程>綜 及實作與創新能力之培養,則學生之學習評量與升學制度不應以紙筆
104 合高中>五專 測驗為單一方式,以免扭曲家長及教師的僵化觀念,喪失適性揚才的
組內 896,150.4 20,594 43.52
總和 1,331,477 20,597 >高職 機會。
***p< .001 技職教育無法獲得社會的青睞,勢將造成各級學校無法實施適性
資料來源:國民及學前教育署 (2015) 教育,引發人力錯置與資源浪費,個人發展受限,行行出狀元成為空
洞的口號。其造成的危機恐讓技職教育在升學洪流下,逐漸泡沫化甚
表6-22結果顯示,103學年度F (3,19,336)= 2,825.74,p=0.000 <.001;104學年
且學制崩壞,無法人盡其才,產業無可用員工,專業技術人才缺工,
度F(3,20,594)= 3,334.68,p=0.000 <.001。不論是103學年度或104學年度,不同學
制在會考成績上,皆有顯著差異。表示不同學制學生在會考成績表現上有顯著差 創新升級與卓越形同口號,嚴重影響國家生產力的維繫與提升。
異。
以Scheffé進行事後比較,皆發現103與104學年度高中生的會考成績表現優於 五、技職教育的弱勢再製及社會階級標籤
其他學制,綜合高中表現優於五專與高職,五專則優於高職,顯見高職學生是會
考之下的不利者。 我國自古以農立國,傳統的農業社會需靠大量勞力協助耕種,青
綜合上述,無論是1998年「青少年個人生活學業評量」長期追蹤調查台北地 少年都須扮演農稼打雜瑣事。中央政府播遷來台之後,1950 年代政府
區國三學生父母與個人對其期望進入高中、高職、五專之比率,抑或是103與104 開始推行經建計畫,技職教育以職業學校的農業與商業類科為核心,
學年度高中生的會考成績表現分析,父母及社會對技職教育的觀念,仍有先高中
為經濟建設提供充分的基層技術人力。1960 年代我國經濟進入出口擴
後技職教育的迷失,值得政府及社會深思。
張時期,中小企業蓬勃發展,需要大量的工、商業人力。1968 年實施
九年國民教育,為了適應產業升級,教育部鼓勵私人興辦職業學校及
小結
技職教育對產業具有培育優質人才的功能,而產業競爭發展需要,除了必須
維持運作與品質外,也必須有優秀的基層、中層與高級人才協助永續經營發展,
因此技職教育的定位,不應是升學為上、就業次之。是以《技術及職業教育政策
355
綱領》清楚的規範「技職教育肩負培育優質技術人才使命,不僅是專門知識之傳
遞,更應以做中學及務實致用作為技職教育之定位,且以實務教學及實作與創新
256