Page 30 - 台灣教育危機報告書
P. 30

財團法人黃昆輝教授教育基金會


            更為友善對待有潛力的弱勢學生,給予優先錄取或加分等優待;同時,

            政府亦應在制度上明定這些學校招收弱勢學生的名額或比率,提供有
            能力的弱勢學生更多更好的教育機會。

            2. 在政策上挹注教育資源

                 就教育資源的挹注來看,目前中小學校階段的實施,是以教育優
            先區、補救教學、課後照顧服務等計畫為主 ; 到了高等教育階段,在

            學習輔導、職涯輔導等措施外,還包括學雜費減免、就學貸款、獎助
            學金等經費補助項目。由於弱勢學生的不利處境,若未妥善處理,會
            一路從小跟到大,影響未來的升學與就業,所以愈早扶助,效果愈好。
            諾貝爾獎經濟學得主 James Heckman 便指出,透過優質的早期介入教

            育方案,提高弱勢兒童之認知與非認知能力,將來帶給兒童個人與社
            會的投資報酬率甚高,保守估計每年至少 5%,甚至高達 16%。從幼兒
            教育到高等教育,每一階段的教育扶助都很重要,重點不同,前後連
            貫,但是花得晚不如花得早,也就是說,弱勢者教育扶助工作,須及

            早介入實施。因此,政府應全面檢討弱勢教育扶助政策,整合政府及
            民間資源,結合心理、教育與社工等相關專業力量,並尋求民政、衛
            政和警政的協助,透過及早介入,讓弱勢生獲得更完整的照顧,從根
            本上翻轉原本不利弱勢學生向上流動的教育體制。


            (二)國民教育先向下延伸一年


            1. 增設公立幼兒園,增加公幼容量

                 我國幼兒教育歷來最大的缺憾,就是品質整齊、收費合理的公立
            幼兒園數量不足,供不應求,無以嘉惠所有中下家庭子女,蒙上社會
            階層再製的陰影。因此增設公立幼兒園應是絕對必要的對策。目前政

            府為解決公立幼兒園數量長期不足的問題,除了增設非營利幼兒園之





                                                24
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35