Page 32 - 2020年報
P. 32

教育調查篇






               貳、青少年偏差行為民意調查







               一、調查重點                                           estimation),根據內政部 2020 年 6

                                                                月公布之民眾性別、戶籍、年齡以及
                     本次調查主要是為普遍了解目前
                                                                教育程度等特徵,逐項反覆進行連續
               我國青少年偏差行為的成因與問題嚴
                                                                性修正,以力求整體樣本具有相當代
               重情形,進而引發社會各界,以及所
                                                                表性。
               有教育工作者對青少年行為偏差問題
               能再次予以重視。調查內容並以受訪                                 (二)調查方式

               民眾對「中小學師生衝突的嚴重性」、
                                                                     本次 民意調 查係以 電腦輔助
               「形成青少年偏差行為的學校因素」、
                                                                電話訪問(Computer-Assisted Telephone
               「青少年偏差行為的擔心程度 」、「青
                                                                Interviewing,CATI)為調查方 式,
               少年偏差行為的責任歸屬」,以及「教
                                                                並委由台灣指標調查研究股份有限公
               育可作為之處」等問題的看法,做為
                                                                司於 2020 年 7 月 13 日至 15 日協助
               主要重點。
                                                                進行電話訪問調查。


               二、調查方法
                                                                (三)調查工具
               (一)調查對象
                                                                     有關本次民意調查所需電話訪談

                     本次民意調查主要以全國 22 縣                           的問卷內容(詳如下表),係由民調
               市為調查範圍,並以中華電信台閩地                                 小組以自編方式共同研製而成。

               區電話號碼簿所建置的電腦資料庫

               (玉瑪系統)作為抽樣清冊,在各
               地區以「系統抽樣法」(systematic

               sampling)針對年滿 20 歲之民眾進行

               抽樣,並在信賴水準 95%,抽樣誤差
               最大值為 ±3.0% 的調查條件下,完成

               有效樣本 1,069 人的電話訪問。

                     其次,為使抽樣調查之樣本能與
               母體特徵的結構一致,本次民意調查
               另採用「比例估計法」(raking ratio





                                                                                                                 25
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37