Page 48 - 黃昆輝教授教育基金會---2018年報
P. 48

2018 年報                                                                                                                                          教育專題研究篇

















               (一)問題一:社會流動功能弱化,                                 法適時調整而形成高等教育系統的                                                       的教育,大學排名也可能造成不易

               出現所得反重分配現象                                       失衡,宜思考協助國內大學之長期                                                       發展出提供所有學生的健全高等教

               1. 家庭社經背景仍是影響子女教                                 校務發展與財務健康。                                                            育體系。

               育程度的重要因素;                                        (三)問題三:學生素質參差不齊,

               2. 高等教育系統出現反所得重分                                 在國內外缺乏就業競爭力
               配現象;                                             1. 境外學生引進面向:西進或是新

               3. 頂尖大學中弱勢學生代表性仍                                 南向方向搖擺不定;

               然不足。                                             2. 國內人才培育面向:人才流失嚴


               (二)問題二:高等教育資源分配                                  重與品質下滑;
               及補助政策不當,未能引導大學任                                  3. 畢業生就業力與薪資水準面向:

               務分工及發展特色,經濟弱勢學生                                  就業起薪過低與學用落差。

               人數多的公立大學財務更受壓縮,
                                                                (四)問題四:高教機構國際化的
               形成大學機構階層化現象
                                                                能力不足,總體競爭力下滑,退場
               1. 地方性公立大學在國家高等教育                                法制作業不齊,造成招生不足私立

               發展角色有其平衡城鄉差距及特殊                                  大學未能退場

               學術領域之發展貢獻,競爭型補助
                                                                1. 我國大學學術國際化有下滑趨
               不足維持之地方國立大學,政府宜
                                                                勢,值得重視;
               適當補助以維持其平衡城鄉差距和
                                                                2. 我國高等教育總體競爭力也有下
               而不易維持重要特殊學術領域之功
                                                                滑情形,值得關注;
               能;
                                                                3. 以我國具有指標性的國立臺灣大
               2. 公立大學之間因競爭型經費以及
                                                                學而言,其所獲排名在不同世界大
               校務基金制度的因素,階層化趨勢
                                                                學排名系統之間存有差異,但綜合
               明顯;
                                                                觀之也是下滑;
               3. 競爭性高等教育經費分配制度帶
                                                                4. 追求世界一流大學之危險在於追
               來的區域和學科領域資源失衡現象;
                                                                求高排名的大學不應犧牲掉其本身
               4. 競爭性高等教育經費分配制度無




      45                                                                                                                                                                                                                                46
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53