Page 194 - 私立大專校院轉型與退場之

第三章 研究設計與實施

場條例），送交立法院審議迄今未能通過，但經營發
生問題需要輔導轉型退場的私校會持續出現，教育部

如何因應和處理？

（四）私校停辦轉型退場現行法規是否足以適用？訂定轉型
退場條例是否必要？
（五）轉型退場條例中主要立法意旨在於學生的受教權與教
師工作權的具體保障，其保障力度是否足夠？

（六）私校諮詢會在私校轉退方面運作執行情形如何？有無

發揮功能？有無改善的需要？
（七）學者提出減少大專校院校數，分別提出推動公立大專
校院和私立大專校院合併（公私併）、私立大專校院
和私立大專校院合併（私私併）的建議，請教教育部

看法及作法。
（八）學者提出減少大專校院學生人數總規模，公私立大專

校院同步減招，以及非同比例減招等，作為減緩私校
招生危機的方案。請教教育部看法及作法。
（九）亦有建議私校轉退後的閒置校產，應准予活用（活用

校產），以增加私校轉退的意願；或建立預警機制，
允許私校在發生經營預警時可先行處分閒置校產，或
放寬融資規範以靈活私校財務調度，度過危機。請教
教育部看法及作法。

（十）學者對於處理私校轉退，建議教育部加強對專案輔導
學校預警訊息的公開度，停辦及轉退處理的決斷度和
輔導轉退運作相關資訊的透明度。請教教育部看法及
作法。

（十一）許多私校董事會產生的各種違規違常狀態也是造成

165