Page 30 - 2018年教育政策與經濟發展國際研討會結論與建議
P. 30

繁榮與進步:教育的力量
                                                    Prosperity and Progress : The Power of Education





                 結果發現,政府補助的科研經費,過去 10 年來呈現下降的趨勢,和各國上升的

                 趨勢背道而馳。再從總體高等教育研發經費占 GDP 的百分比來看,台灣占 0.28 ﹪,
                 相較於其他國家,明顯是最低的,比 2016 年的 OECD 平均低了 0.13 ﹪。若以科

                 學研究論文的總數觀之,從 2013 年後開始明顯下滑,品質和影響力也有待提升。

                 在高教研究人員數量方面,OECD 國家都處於增加趨勢,而我國卻在逐步降低中,
                 這對台灣研究的質量會產生不良的影響。在上述兩個指標,我國不升反降,這

                 是國家競爭力衰退的警訊。

                      至於,在創新能力方面,2015 ~ 2017 年我國有五所大學獲頒美國發明專利,
                 位居全球百大之列,可見,我國在研發創新上是有競爭力的國家。


                 ( 二 ) 創造思考力的教育是提升國家競爭力的關鍵

                      創新的教育體系能帶動國家競爭力向上發展,創造力的培養更是提高國家

                 競爭力的關鍵。新加坡國家競爭力在國際排名中名列前茅,係由於其重視創造
                 力與創新教育的投資。新加坡學者 Goh  Chor  Boon 博士指出,為了配合「躋身

                 工業化經濟體之列」的經濟遠景,新加坡啟動了教育體系的全面革新,開始推
                 動「思考學校、學習國家計畫」(thinking  schools,learning  nation)。以

                 思考課程 (thinking  curriculum) 為教育的核心,培養學生創新、創意與進取

                 精神,期使國家具有廣泛知識技能的世界級勞動力。
                      韓國學者 Jong-Wha  Lee 博士認為,雖然高等教育大量培養出人力,但這些

                 勞動人口,並未能符應產業的需求,他主張,韓國為因應勞動市場快速變遷的
                 情勢,教育不僅要培養學生的技術能力,更要培養認知方面的批判性思考和創

                 造力,以及人際方面的溝通能力與合作能力,避免被人工智慧所取代。

                      在充滿挑戰的新世紀,日本學者 Kaneko  Motohisa 博士提出創造學習,以
                 培養年輕人具備探究陌生環境,做出行動判斷的能力,此種能力稱之為通用能

                 力(generic  competence)。台杉投資管理顧問公司總經理翁嘉盛更指出,在

                 國際化與國際競爭環境之下,美國矽谷很多新創公司,創業家沒有博碩士學歷,
                 但他們擁有很好的思考能力,可見思考能力比學位更重要,這值得台灣教育省

                 思。

                      綜合以上國內外專家的論述,足見創造力的培養是因應未來產業快速變化,
                 提升國家競爭力的關鍵。


                 (三)產業合作需要政府提供誘因

                      我國企業要如何協助大學培育人才,企業和學校要如何進行產學合作,Dr.



                                                                                                                   27
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35