Page 296 - 201909-邁向公義與卓越-臺灣教育發展危機分析與對策封面-17x23cm-印刷
P. 296

專題研究報告二

              邁向公義與卓越 ─ 台灣教育的問題與對策研究





              六、持續深化研究,邁向證據為本改革


                   後期中等教育具備陶冶、試探、分化、準備等四大功能,又位於
              我國學制中從共同的義務教育邁向分殊的分化教育之間,扮演將學生
              導向不同進路分流的關鍵地位。也因此,後中教育問題的討論本質上
              就涉及不同的群體、需求與期望,彼此關注的重點因此難免分殊而具
              有相當的歧異。

                   由於後期中等教育具備的上述特性,更顯得對於議題的討論有必
              要更為周全地檢視相關論述的立論基礎與具說服力的證據,而不只流
              於意見的陳述。因此,後中教育的研究應更重視證據為本(evidence-

              based)的論述,以及鼓勵持續的公共辯論(public debate),相信對提
              高公共政策的品質與建立更普遍的共識將有正面的助益。此外,制度
              性的建立是永續研究的基礎,因此,強化各師培大學對師資素質提升
              的角色,以及國家教育研究院在深化課程與教學政策方面的功能,都
              是不可或缺的重要一環。







                                             參考文獻


              大學入學考試中心(2017)。大學多元入學方案。2019.02.01 下載自
                   http://www.ceec.edu.tw/
              大學入學考試中心(2019)。108 學年度學科能力測驗相關統計資料。
                   資 料 下 載 自 http://www.ceec.edu.tw/AbilityExam/AbilityExamStat.
                   htm

              丘愛鈴(2008)。台灣政治解嚴以來大學入學考試的變革。載於蘇永
                   明、方永泉主編,解嚴以來台灣教育改革的省思(頁 195-239)。





                                                  282
   291   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301