Page 248 - 弱勢教育政策方案評估與政策建議
P. 248

的弱勢學生回顧最初的學校選擇時可得知:「當初會讀純樸高中是因為家裡不是

                   算在很中間,尌是比較偏遠一點,所以讀純樸尌已經覺得有點遠了,而且我覺得


                   如果花太多時間在通勤時間上陎會很累。」(邊陲-H1-S3)。



                        由此可知,邊陲學校的弱勢組成源自當地學生出不去,同時也吸納了一些鄰


                   近資源更為匱乏的地區,就像是環山高中的老師解釋:「我們大概有時候可能遇

                   到一些可能尌是比較來自像 B 縣市那些山區的,很明顯他們經濟通常都有一些困


                   難。」(邊陲-H2-T2)。所以就某種程度而言,邊陲弱勢高中學校的角色是相當具

                   關鍵性的,正如同世外高中主任點出的:「我們高中其實在評估下…現在才 5 年、

                   6 年,為什麼要設,因為我們這邊孩子出不去,那不出去以後,如果附近又沒有


                   學校,他們又懶得去找一個…」,由此可知邊陲弱勢學校的存在可能意謂著當地

                   或鄰近弱勢地區孩子們唯一向上升學的機會。




                        無獨有偶地,在英美國家發展社區學校(community focused schools)的經驗中,

                   看到提供的相關服務包含:給學生的課外活動、對於學生社交與生活健康方面的


                   支持(該項提供者大多數是校外專業人士而非教師)、與學生家人們一起努力、社

                   區人士可以使用學校設備的機會、以及與藝術、休閒及職涯發展等活動(Dyson,

                   2008:44-45)。因而學校該如何抗衡來自學校外的不利因素並進而協助弱勢學生們


                   學習,在此,弱勢學校乃扮演極關鍵的角色。

                                    第二節  邊陲弱勢學校執行弱勢方案現況





                        以受訪的三所邊陲弱勢學校為研究個案,從委以填答的調查資料得知弱勢扶

                   助方案的主要來源分為官方與民間。其中官方部分又可分為中央(以教育部為代


                   表)及地方政府。考慮到個案的匿名性,地方政府扶助方案名稱無法呈現,以下

                   將僅針對其性質、補助重點做一介紹。

                                                           247
   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253