Page 38 - 2020年報
P. 38
教育調查篇
題次 議題內容
1 民眾是否會以學校高升學率作為孩子選校的重要依據
2 民眾認為補習對於孩子就讀一所好學校的重要性
3 民眾認同「『學得一技之長』比『擁有家財萬貫』重要」之情形
4 民眾為孩子選擇的大學
5 民眾認同「孩子的學歷越高,未來的出路和發展就會越好」之情形
6 民眾認為國民教育階段知識教育目標中應培養的重要能力
7 民眾認為國民教育階段品格教育目標中應培養的重要特質
8 民眾認同國小到高中職的課程內容應以臺灣為核心之看法
9 民眾認同將英語列為第二官方語言之情形
10 民眾認同大幅改革臺灣教育成為「問題解決式」思考教育之情形
參、調查結果 結果與 2018 年比較,受訪民眾會因
三、調查結果
為學校有高升學率,而作為孩子選校
本次民意調查結果為能廣為周知、引發討論,並期能引起政府相關部門予以重視,
本次民意調查結果為能廣為周
依據的比率,減少 5.1%;表示不會
特於 109 年 10 月 24 日假台灣大學校友會館由董事長黃昆輝教授親自召開民意調查
知、引發討論,並期能引起政府相關
的比率,則增加 6.2%。經變項交叉
部門予以重視,特於 2020 年 10 月
發表記者會。記者會現場除透過簡報資料(PTT)進行調查結果之解說外,同時也聘請
分析後,得知:
24 日假台灣大學校友會館由董事長
師大方永泉教授進行評論,並藉由新聞稿與調查結果精要文本之提供,與與會貴賓、
黃昆輝教授親自召開民意調查發表記 1. 學歷愈高的受訪民眾,會以學校高
記者廣泛問題交流與披露(露出者包括中時新聞網-教團調查:9 成民眾支持英語列第
者會。記者會現場除透過簡報資料 升學率作為孩子選校依據的比率愈
二官方語言,以及自自由時報-教團追蹤國人教育價值觀 逾 53%民眾認為補習重要
(PPT)進行調查結果之解說外,同 高(大專以上者為 49.3%、高中 / 職
等多篇)。以下謹就本次民意調查的重點與結果,臚列說明:
時也聘請師大方永泉教授進行評論, 者為 44.0%、國中以下為 28.1%)。
並藉由新聞稿與調查結果精要文本之
2. 64 歲以下各年齡層的受訪民眾,表
一、 受訪民眾有 42.9%表示會因為學校有高升學率,而作為孩子選校的重要依據,有
提供,與與會貴賓、記者廣泛問題交
示不會以學校高升學率作為孩子選
流與披露(露出者包括中時新聞網 - 校依據的比率,皆高於五成(50-64
49.6%表示不會;調查結果與 2018 年比較,受訪民眾會因為學校有高升學率,而作
教團調查:九成民眾支持英語列第二
歲者為 51.1%、35-49 歲者為 53.4%、
為孩子選校依據的比率,減少 5.1%;表示不會的比率,則增加 6.2%。經變項交叉
官方語言,以及自自由時報 - 教團追
20-34 歲者為 51.6%)。
分析後,得知:(一) 學歷愈高的受訪民眾,會以學校高升學率作為孩子選校依據的
蹤國人教育價值觀 逾 53%民眾認為
比率愈高(大專以上者為 49.3%、高中/職者為 44.0%、國中以下為 28.1%);(二) 64
補習重要等多篇)。以下謹就本次民 (二)為了讓家裡的孩子就讀一所好
意調查的重點與結果,臚列說明: 學校,受訪民眾有 53.3% 認為補習是
歲以下各年齡層的受訪民眾,表示不會以學校高升學率作為孩子選校依據的比率,
重要的(16.5% 為很重要,36.8% 為
皆高於五成(50-64 歲者為 51.1%、35-49 歲者為 53.4%、20-34 歲者為 51.6%)。
(一)受訪民眾有 42.9% 表示會因為
還算重要),有 37.7% 認為不重要
學校有高升學率,而作為孩子選校的 (5.5% 為很不重要,32.2% 為不太
二、 為了讓家裡的孩子就讀一所好學校,受訪民眾有 53.3%認為補習是重要的(16.5%
重要依據,有 49.6% 表示不會;調查
為很重要,36.8%為還算重要),有 37.7%認為不重要(5.5%為很不重要,32.2%為不
2 31