Page 332 - 私立大專校院轉型與退場之

參考文獻

程，不利教師的學術研究；9. 要求教師負擔招生工作，影響教學及研

究；10. 大專校院轉型、停辦或退場後，未保障教職員工的工作權益；
11. 大專校院轉型、停辦或退場過程，不利學校與企業的產學合作；
12. 大專校院轉型、停辦或退場過程，不利學校鄰近地區的經濟及社會
發展；13. 大專校院轉型、停辦或退場後，不利各地區高等教育的均衡

發展；14. 部分大專校院轉型、停辦或退場後，不利各類型人才的培育；
15. 部分大專校院轉型、停辦或退場後，減少高中生的就學選擇機會；

22. 私立大專校院退場機制的法源依據不夠明確；23. 私立大專校院退
場機制的標準化作業程序不夠明確；以及，24. 私立大專退場後的校產
據不夠明確；23.私立大專校院退場機制的標準化作業程序不夠明確；以及，24.
處理方式，各界尚無共識。
私立大專退場後的校產處理方式，各界尚無共識。
表 4-2- 8 不同新生註冊率大專校院人員對大專校院轉型及退場政策的背景、問題或批評同意
表 4-2-8 不同新生註冊率大專校院人員對大專校院轉型與退場政策的背景、問題或
程度的平均數差異考驗摘要表
批評同意程度的平均數差異考驗摘要表
問題或批評 新生註冊率 人數 平均數 標準差 t 值

1. 由於少子化現象，導致大專 80%及以上 100 4.16 1.38 -1.97
校院需要轉型、停辦或退場。 80%以下 119 4.48 0.93

2. 由於政府補助減少，導致大專 80%及以上 100 3.03 1.46 -2.82*
校院需要轉型、停辦或退場。 80%以下 119 3.56 1.33
3. 由於學校經營不善，導致大專 80%及以上 100 3.60 1.50 -0.24
校院需要轉型、停辦或退場。 80%以下 119 3.65 1.39
4. 大專校院轉型、停辦或退場過 80%及以上 100 3.50 1.51 -3.18*
程，不利學生的學業學習。 80%以下 119 4.10 1.24
5. 大專校院轉型、停辦或退場過 80%及以上 100 3.50 1.40 -1.60
程，不利學生的生活安排。 80%以下 119 3.80 1.34
6. 大專校院轉型、停辦或退場過 80%及以上 100 3.37 1.55 -1.03
程，不利學生的未來就業。 80%以下 119 3.57 1.35

7. 大專校院轉型、停辦或退場過 80%及以上 100 3.95 1.47 -1.34
程，不利教師的教學實施。 80%以下 119 4.19 1.15

8. 大專校院轉型、停辦或退場過 80%及以上 100 3.76 1.46 -2.28*
程，不利教師的學術研究。 80%以下 119 4.18 1.26
9. 要求教師負擔招生工作，影響 80%及以上 303 100 3.79 1.38 -2.23*
教學及研究。 80%以下 119 4.17 1.08
10. 大專校院轉型、停辦或退場 80%及以上 100 3.76 1.43 -2.39*
後，未保障教職員工的工作 80%以下 119 4.19 1.22
權益。
11. 大專校院轉型、停辦或退場 80%及以上 100 3.65 1.51 -2.58*
過程，不利學校與企業的產 80%以下 119 4.13 1.15
學合作。
12. 大專校院轉型、停辦或退場 80%及以上 100 3.51 1.61 -3.36*
過程，不利學校鄰近地區的 80%以下 119 4.14 1.08
經濟及社會發展。
13. 大專校院轉型、停辦或退場 80%及以上 100 2.98 1.46 -5.34*
後，不利各地區高等教育的 80%以下 119
均衡發展。 4.00 1.36

257