Page 328 - 私立大專校院轉型與退場之

參考文獻

（二）不同學校類別大專校院人員對大專校院轉型與退場政策的背景、

問題或批評同意程度的差異分析

公立大學、公立技專、私立大學及私立技專等四類大專校院的人
員，對大專校院轉型與退場政策的背景、問題或批評的同意程度，有

四項達到顯著差異，而且事後比較也出現類別間的顯著差異（詳見表
4-2-7）。這四項顯示相當一致的立場差異，均是私立技專同意的程度
顯著高於其他類型校院。

這四項分別為：「13. 大專校院轉型或停辦及退場後，不利各地區
高等教育的均衡發展」（私立技專顯著高於公立大學）、「14. 部分大
專校院轉型或停辦及退場後，不利各類型人才的培育」（私立技專顯
著高於私立大學）、「15. 部分大專校院轉型或停辦及退場後，減少高
中生的就學選擇機會」（私立技專顯著高於公立技專）、以及「24. 私

立大專退場後的校產處理方式，各界尚無共識」（私立技專顯著高於
公立大學）。根據文獻及大專校院經營的現況，整體而言，私立技專
所面臨轉型或退場的壓力較其他三類為大，因而憂心的程度亦較高。

表 4-2- 7 四類大專校院人員對大專校院轉型及退場政策的背景、問題或批評同意程度的單因
表 4-2-7 四類大專校院人員對大專校院轉型與退場政策的背景、問題或批評同意程
度的單因子變異數分析摘要表
子變異數分析摘要表
題號及題目 學校類別 人 平均數 標準差 F 值 事後比較
數
1. 由於少子化現象，導致大專 公立大學 17 3.88 1.654 3.015*
校院需要轉型、停辦或退 公立技專 17 4.65 .996
場。 私立大學 73 4.11 1.350
私立技專 112 4.50 .910
2. 由於政府補助減少，導致大 公立大學 17 3.53 1.463 .911
專校院需要轉型、停辦或退 公立技專 17 3.18 1.425
場。 私立大學 73 3.12 1.462
私立技專 112 3.44 1.374
3. 由於學校經營不善，導致大 公立大學 17 3.71 1.448 .850
專校院需要轉型、停辦或退 公立技專 17 3.94 1.345
場。 私立大學 73 3.42 1.589
299
私立技專 112 3.70 1.355
4. 大專校院轉型、停辦或退場 公立大學 17 3.29 1.213 3.091*
過程，不利學生的學業學 公立技專 17 3.18 1.667
習。 私立大學 73 3.77 1.400
私立技專 112 4.04 1.338
5. 大專校院轉型、停辦或退場 公立大學 17 3.00 1.275 2.298
過程，不利學生的生活安 公立技專 17 3.24 1.562
排。 私立大學 73 3.82 1.262
私立技專 112 3.72 1.409
6. 大專校院轉型、停辦或退場 公立大學 17 3.18 1.425 .401
過程，不利學生的未來就 公立技專 17 3.29 1.829
業。 私立大學 73 3.53 1.375
私立技專 112 3.52 1.439
7. 大專校院轉型、停辦或退場 公立大學 17 3.41 1.661 2.589
過程，不利教師的教學實 公立技專 17 3.65 1.693
施。 私立大學 73 4.23 1.161
私立技專 112 4.15 1.254
8. 大專校院轉型、停辦或退場 公立大學 17 3.47 1.375 1.979
過程，不利教師的學術研 公立技專 17 3.47 1.625
究。 私立大學 73 4.05 1.301
私立技專 112 4.11 1.358
9. 要求教師負擔招生工作，影 公立大學 17 3.76 1.602 .516
響教學及研究。 公立技專 17 3.94 1.197
私立大學 73 3.92 1.331
私立技專 112 4.09 1.119
10. 大專校院轉型、停辦或退 公立大學 17 3.29 1.572 1.779
場後，未保障教職員工的 公立技專 17 4.12 1.166
工作權益。 私立大學 73 4.00 1.384

254