Page 30 - 2018年教育政策與經濟發展國際研討會結論與建議
P. 30
繁榮與進步:教育的力量
Prosperity and Progress : The Power of Education
結果發現,政府補助的科研經費,過去 10 年來呈現下降的趨勢,和各國上升的
趨勢背道而馳。再從總體高等教育研發經費占 GDP 的百分比來看,台灣占 0.28 ﹪,
相較於其他國家,明顯是最低的,比 2016 年的 OECD 平均低了 0.13 ﹪。若以科
學研究論文的總數觀之,從 2013 年後開始明顯下滑,品質和影響力也有待提升。
在高教研究人員數量方面,OECD 國家都處於增加趨勢,而我國卻在逐步降低中,
這對台灣研究的質量會產生不良的影響。在上述兩個指標,我國不升反降,這
是國家競爭力衰退的警訊。
至於,在創新能力方面,2015 ~ 2017 年我國有五所大學獲頒美國發明專利,
位居全球百大之列,可見,我國在研發創新上是有競爭力的國家。
( 二 ) 創造思考力的教育是提升國家競爭力的關鍵
創新的教育體系能帶動國家競爭力向上發展,創造力的培養更是提高國家
競爭力的關鍵。新加坡國家競爭力在國際排名中名列前茅,係由於其重視創造
力與創新教育的投資。新加坡學者 Goh Chor Boon 博士指出,為了配合「躋身
工業化經濟體之列」的經濟遠景,新加坡啟動了教育體系的全面革新,開始推
動「思考學校、學習國家計畫」(thinking schools,learning nation)。以
思考課程 (thinking curriculum) 為教育的核心,培養學生創新、創意與進取
精神,期使國家具有廣泛知識技能的世界級勞動力。
韓國學者 Jong-Wha Lee 博士認為,雖然高等教育大量培養出人力,但這些
勞動人口,並未能符應產業的需求,他主張,韓國為因應勞動市場快速變遷的
情勢,教育不僅要培養學生的技術能力,更要培養認知方面的批判性思考和創
造力,以及人際方面的溝通能力與合作能力,避免被人工智慧所取代。
在充滿挑戰的新世紀,日本學者 Kaneko Motohisa 博士提出創造學習,以
培養年輕人具備探究陌生環境,做出行動判斷的能力,此種能力稱之為通用能
力(generic competence)。台杉投資管理顧問公司總經理翁嘉盛更指出,在
國際化與國際競爭環境之下,美國矽谷很多新創公司,創業家沒有博碩士學歷,
但他們擁有很好的思考能力,可見思考能力比學位更重要,這值得台灣教育省
思。
綜合以上國內外專家的論述,足見創造力的培養是因應未來產業快速變化,
提升國家競爭力的關鍵。
(三)產業合作需要政府提供誘因
我國企業要如何協助大學培育人才,企業和學校要如何進行產學合作,Dr.
27