Page 22 - 201909-邁向公義與卓越-臺灣教育發展危機分析與對策封面-17x23cm-印刷
P. 22

專題研究報告二
                  「邁向公義與卓越:台灣教育的問題與對策研究」為題,邀請國內學者專家組
                  成專案研究團隊,分成中小學與幼兒(K-12)教育、技術及職業教育、高等教
              邁向公義與卓越 ─ 台灣教育的問題與對策研究
                  育、師資培育等四項子計畫,自 2018 年 1 月至 2019 年 8 月,展開為期一年八
                  個月的研究。研究的目的,在於通過客觀而有系統的實徵研究,探討 1990 年代
                  以來台灣教育在公義及卓越方面所浮現的問題,並研議可行的解決對策。

              分為師資培育、幼兒教育、國民中小學教育、普通高級中學教育、技
                  二、研究架構
              術及職業教育、高等教育等六部分(依序如本研究報告之第二至第七
                     本研究的架構,如圖 1-1 所示。基本上,本研究所探討的教育階段,分為師
              章)。每個階段的教育,都先敘述其政策演變情形及現況,然後從公
                  資培育、幼兒教育、國民中小學教育、高級中學教育、技職教育、高等教育等
              義與卓越的角度,剖析該階段教育的問題及其改進建議。研究討論時,
                  六部分(依序如本研究報告之第二至第七章)。每個階段的教育,都先敘述其
              除了密切注意社會因素之影響外,同時還得提供實徵性資料,以支撐
                  政策演變情形及現況,然後從公義與卓越的角度,剖析該階段教育的問題及其
                  改進建議。研究討論時,除了密切注意社會因素之影響外,同時還得提供實徵
              本研究之各項論證。
                  性資料,以支撐本研究之各項論證。

                                社   會    影   響   因   素

                    教育               現況              問題                對策
                    政策               概述              分析                建議
                    演進                              1.公義
                                                    2.卓越

                                        實  徵   資  料

                                           圖 1-1  研究架構圖

                  參、分析策略
                                            參、分析策略
                  一、以「專業」、「本土」、「實徵」、「前瞻」為特色的應用型學術研究
                     本研究屬於應用型的學術研究計畫,為了避免流於主觀的說理和批評,在
                  整個研究期間,一貫秉持「專業」、「本土」、「實徵」、「前瞻」之精神,
              一、以「專業」、「本土」、「實徵」、「前瞻」為特色的
                  由教育領域的專家學者,按專長分組,蒐集、整理、分析台灣本地的事實資
                  應用型學術研究
                  料,據以提出研究發現、結論和未來可行的發展方向。研究的第一年,在探討
                  各級各類教育之「政策演變」及「現況概述」,第二年則進行「問題分析」
                   本研究屬於應用型的學術研究計畫,為了避免流於主觀的說理和
                  和「對策建議」。研究人員除了彙整官方文件、學術報告、以及大型資料庫的
              批評,在整個研究期間,一貫秉持「專業」、「本土」、「實徵」、
                  線索,也從事必要之問卷調查、焦點團體座談及訪談,以確立研究的客觀性與
                  信實度。這樣的過程和結果,能維持「證據本位」(evidence-based)的研究取
              「前瞻」之精神,由教育領域的專家學者,按專長分組,蒐集、整理、
                  向。預期本研究的成果,不僅有助台灣教育的實質發展,也會是分析台灣教育
              分析台灣本地的事實資料,據以提出研究發現、結論和未來可行的發
                  發展的重要文獻。
              展方向。研究的第一年,在探討各級各類教育之「政策演變」及「現
                  二、以「公義」與「卓越」作為探索台灣教育問題的指標
              況概述」,第二年則進行「問題分析」和「對策建議」。研究人員除
                                                  5


                                                  8
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27