• 07/29/2018
•   
• 回上一頁

 

　　

高等教育重要議題民意調查(上) 新聞稿

　高等教育理應成為社會與經濟發展的火車頭，但近日高等教育屢屢成為社會議論的焦點，為了瞭解民眾對高等教育相關議題的看法，特就民眾(1)對大學的信心、(2)對高等教育重大議題的意見、及(3)對大學與政府關係的看法進行調查。以下分別說明調查發現：

　 一、 民眾對高等教育的信心
(一)近半受訪民眾認為就讀公立大學較有發展，約三成則認為就讀公私立大學一樣有發展

　男性受訪民眾對於公立大學的信心較高(54.0%)，女性受訪者則只有四成二認為如此(41.9%)。此外，年紀較大者(50歲以上)、學歷較低者(國中以下)、家中有小孩就讀高中職者對公立大學的信心較大(皆過半)。認為就讀私立大學較有發展者，不到5%，顯見民眾對公私立大學刻板印象仍強。

(二)優秀高中畢業生應出國唸書或就讀國內好的大學，民眾整體偏好差別不大，但臺灣南北兩地居民、年輕民眾、大專以上學歷者，仍偏好出國唸書

　受訪民眾認為優秀高中畢業生應出國唸書的比例，略高於在國內唸好大學者，但差異不大(45.0% v.s. 43.2%)。但根據受訪民眾的特徵分析，卻有明顯差異，傾向支持應出國唸書者，以居住於北北基(56.2%)及高屏澎(53.8%)者，23-34歲者(65.9%)，及大專以上學歷者(60.0%)較多。偏好就讀國內好大學者，則為居住於雲嘉南地區者(61.2%)，50歲以上者，國中以下學歷者(64.4%)，可見民眾對於國內好大學的信心，會因為居住地、年紀及學歷而有明顯差異。 　

二、 對高等教育重大議題的意見
(一)受訪民眾對高等教育諸多議題表達高度憂心

受訪民眾壓倒性的表達對高等教育的憂心，本次調查所提示的各高教問題，如「學生缺乏國際競爭力」(78.3%)、「大學和產業需求脫節」(77.7%)、「大學過多，品質平庸化」(76.5%)、「優秀學生流失嚴重」(72.3%)，都幾乎有四分之三強的受訪民眾勾選，認為畢業即失業問題嚴重的比例，更達八成(80.6%)，上述高等教育問題儼然已成燎原之火，亦幾是全民共識，政府恐需好好處理。

　(二)民眾認為國家腦礦流失問題嚴重，因人才外流或人力規劃不足，已形成人才缺口危機

　有三分之二的受訪民眾認為我國大學優秀教授外流情況嚴重。針對我國高科技人才被中國挖角的情形，受訪民眾覺得擔心的比例更達四分之三(75.9%)。近九成的民眾認為政府應加強人力規劃的功能，作為科系設置的依據，以配合台灣經濟發展。

　(三)受訪民眾多認為高等教育階級化情況嚴重，政府、民間及學校應攜手扶弱

　受訪民眾有近六成認為高等教育階級化情況嚴重，國中以下學歷受訪者認為如此的更達三分之二。對於解決的方法，則認為是政府、民間及學校共同的責任，政府應以經費補助大學弱勢生(78.3%)，企業界應捐贈成立扶弱的教育基金(75.4%)，認為公立大學應明定招收弱勢學生比例者，亦達62.3%。

三、大學與政府關係

　(一)受訪民眾對大學與政府關係仍存在矛盾看法

　　

約三分之二強的受訪民眾多認為大學自治權利的行使需受法律監督，但問到政府對大學自治進行合法性監督，卻被批評為政治力介入是否合理，有45.9%的民眾同意，認為批評無理者則只有38.2%，顯見民眾對依法約束大學自治

，仍有矛盾的看法。

　(二)受訪民眾認為大學校長遴選，政府應監督審核

　有近七成的民眾同意公私立大學校長遴選若有適法性的疑義時，政府應監督審核，只有一成四認為政府應照單全收。
　本次調查工作調查時間為2018年7月19日(週四)至7月21日(週六)。以中華電信臺閩地區電話號碼簿建置電腦資料庫(玉碼系統)作為抽樣清冊。有效樣本數為1069人，在95%信賴水準下，抽樣誤差值為正負3個百分點。

　高等教育重要議題民意調查精要版..........資料下載
　 相關新聞報導：
「黃昆輝教授教育基金會民調 超過七成民眾憂心高教現況-----Yahoo新聞
9大學自治權應否受法律監督？調查：6成7贊成----蘋果即時
黃昆輝教授教育基金會民調 超過七成民眾憂心高教現況----PC Home新聞
教團民調看大學自治 7成同意政府應適法性監督----自由時報
校長遴選　教團：近7成民眾認為政府應監督審核 | ETtoday
教團：高教問題多 8成民眾憂大學生畢業即失業-------經濟日報
陸挖角我科技人才 七成五民眾憂心高教現況-------聯合新聞網
黃昆輝基金會高教調查：民眾最關心「學生缺乏國際競爭力」-----中國時報
黃昆輝基金會民調 七成以上民眾憂人才外流、學用落差-----民視新聞
民調：七成民眾憂產學脫節　人才外流 -----國語日報