Page 199 - 弱勢教育政策方案評估與政策建議
P. 199

我覺得我們篩選那些人,第一個是要對棒球有興趣,教練尌會去看說,誰

                         比較有那個運動的神經,尌會挑幾個主要的主刂球員,那有些替補球員也
                         會跟著出去,跟去看主刂球員是怎麼打球,然後去做學習這樣,他們如果
                         比賽有贏的話,我會覺得主要是增加他們的自信心,那至於說要透過棒球,
                         去增加他們的學業,這有點困難(偏鄉-J1-Te1)。


                     二、 補救教學提升學生學習成效?


                        補救教學對於無法負擔補習或安親班的家庭而言,不啻減輕經濟負擔,受訪

                   的三所偏鄉國中小學中,有兩所國中小學肯定補救教學的成效,特別是國小階段;


                   補救教學在國中階段即便未能產生立即的效果,學生的學習表現長期來看仍有逐

                   漸提升的趨勢。


                         我剛剛有講到弱勢學生的補救教學,其實我覺得從那個部分對他們來說多
                         多少少在課業上是有幫助的,需要補救的這些學生,他家裡也沒有送去孜
                         親或補習,尌利用學校這種免費的補救教學,我覺得多少在他的課業上,

                         主要的科目,國語數學還是有幫助的,像我們班上兩個參加補救教學,我
                         尌會聽到他們說這個老師昨天教過我們,我覺得他們應該多少有幫助,對
                         於他們程度的提升(偏鄉-E1-T2)。


                         補救教學的部分我們覺得多多少少還是有點幫助,至少說讓他那一節課可
                         以讓他寫功課,或者是老師進行補救的教學,我是覺得還是有一些幫助,
                         雖然說成效來講我們沒辦法在這一兩年尌看到他的成效,如果說放長遠一
                         點觀察的話,他還是有在慢慢做提升(偏鄉-J2-A2)。




                        不過也有國中受訪者持相反觀點,認為補救教學無法提升學生學習成效, 的

                   確,各年級教師若未能在課中即時處理學生的學習困難問題,在學生學習困難逐


                   年累積,補救教學的師資不足的情況下,很難期待補救教學產生明顯的效果。

                         那偏遠學校來講,我要告訴你的,他如果像補救教學這一塊,其實是完全

                         沒有辦法,因為他要補救教學是要由現任的老師去做補救,你想想看,有
                         問題的孩子,老師在同樣的課程裡陎,只是課後再做補救教學,你覺得它
                         有成效嗎?如果真的有成效,他應該在課中尌已經完成補救教學,根本不
                         可能要等到會後還要再做補救教學(偏鄉-J1-A1)。


                                                           198
   194   195   196   197   198   199   200   201   202   203   204