Page 40 - 2019年報

教育調查篇

題次 問卷內容

1 民眾就《教師法》針對狼師、體罰、霸凌等不適任教師解聘之看法

2 民眾對解聘不適任教師，修法調降教評會教師代表比例之看法

3 民眾對法令規定國中小不能公開學生個別考試成績的全班或全校排名之看法

4 民眾對教師管教學生規定之看法

5 民眾對國中小優秀校長連任規定之看法

6 民眾對教師不能使用參考書和測驗卷的看法

7 民眾對教育部規定寒暑假或放學後不能教新的進度之看法

8 民眾對國中小福利社只能販售健康食物及文具用品之看法

9 民眾認為學校媒體教育應該強調國家安全或新聞自由

10 民眾對政府應優先實施五歲幼兒教育義務化之看法

11 若實施五歲幼兒教育義務化政策，民眾認為家長選擇幼兒園之取向

12 民眾對政府應儘快公布實施五歲幼兒教育義務化時程之看法

參、調查結果 不適任教師時，教評會的組成應增
為很贊同，44.8% 為還算贊同），有
本次民意調查結果為能廣為周知、引發討論，並期能引起政府相關部門予以重視，特於
聘校外學者專家，使教師代表人數
15.3% 表示不贊同（3.5% 為很不贊
同，11.8% 為不太贊同）。經變項交
少於總額的二分之一」的比例愈高
108 年 4 月 13 日假台灣大學校友會館由董事長黃昆輝教授親自召開民意調查發表記者會。
（大專以上者為 75.9%、高中 / 職者
叉分析後，得知：
記者會現場除透過簡報資料(PTT)進行調查結果之解說外，同時也聘請教育部前任常務次
為 72.3%、國中以下者為 58.3%）。
長吳明清教授進行評論，並藉由新聞稿與調查結果精要文本之提供，與與會貴賓、記者
1. 年齡愈輕的受訪民眾，贊同「新修
（三）受訪民眾對「法令規定國中小
正的《教師法》規定，學校在解聘
廣泛問題交流與披露(露出者包括”近 75%民眾認同「國家安全比新聞自由重要」-風傳媒，
不適任教師時，教評會的組成應增
不能公開學生個別考試成績的班級
以及多數民眾贊成行政院通過《教師法》-HiNet 等 10 篇)。以下謹就本次民意調查的重
聘校外學者專家，使教師代表人數
點與結果，臚列說明： 或學校排名」，有 51.6% 表示同意
少於總額的二分之一」的比例愈高 （22.4% 為很同意，29.2% 為還算同
一、受訪民眾對「教育部修訂《教師法》，剛獲行政院通過，明訂性侵、虐童，和體罰或
（20-34 歲者為 81.4%、35-49 歲者 意），有 41.7% 表示不同意（14.1%
霸凌學生造成其身心嚴重傷害的不適任教師，最重可解聘及終身不得聘任」，有 94.5%
為 74.6%、50-64 歲者為 67.3%、65 為很不同意，27.6% 為不太同意）。
表示贊同(62.5%為很贊同，32.0%為還算贊同)，有3.2%表示不贊同(0.6%為很不贊同，
經變項交叉分析後，得知：
歲者以上為 55.2%）；
2.6%為不太贊同)。經變項交叉分析後，無論不同的性別、地區、年齡、學歷、以及
2. 學歷愈高的受訪民眾，贊同「新修
1. 居住北北基地區的受訪民眾，對
正的《教師法》規定，學校在解聘
家中有小孩就讀國中或國小的受訪民眾，其贊同這項修法的比例，皆高於九成以上，
2

33