Page 148 - 私立大專校院轉型與退場之

第二章 文獻探討

一、減量政策的整體轉退論點

教育部某部長 2014 年 9 月表示，五年內要把大專校院自 161 所

（2013 學年）減為 100 所，所以大學減量是政府的政策方向，社會各
界基本上支持，但提出許多回應，逐漸形成各界討論的議題或爭點：

（一）要通盤檢討並由績效差的大學開始退場。

（二）公私立大學要一體對待：但教育部已表明，退場後公立學校會
多於私立學校，顯然私立大學要減得多，才會產生這個反轉。

（三）公立大學減招救私立大學：因應少子化不應只是私校退場，公
立大學也應瘦身。

（四）別拿辦學優良的小學校開刀：學生規模只應是是否退場的參考
指標，不應是決定因素，國外辦學成績優良的小型大學所在多

有。

（五）要考量地方需要：大學與所在域的經濟發展習習相關，大學必
須與當地結合。

（六）把部份國立大學改為縣市立：有人認為國立大學只要 30 所就夠
了，其它改為縣市立大學，讓地方政府和當地產業合作，為大

學籌措財源。問題出在地方政府連首善之都的臺北市，一所大
學都辦得很吃力，辦學成績仍待強化，幾個新改制完成的直轄
市，連接管轄區內的國立高中高職都不願意，何況是接管大學。

（七）改善生師比就不必辭退教師：部分大學為了因應少子化壓力，
確實過度控管師資數量，有些大學甚至於將師資減量到不符規

119