Page 67 - 私立大專校院轉型與退場之
P. 67

專題研究報告四

            私立大專校院轉型與退場之政策問題及解決策略研究




            轉變為「投資興學」的現實考量,而將私立學校當作私人企業,導致

            校產變為私產而挪用。常見先以五鬼搬運,接著裁員減薪,然後轉型
            退場,以至於出現「假退場、真掏空」的現象。
                 教職員待遇與工作權益上的問題,則相當多樣。諸如,未發或減
            發教職員的年終獎金,減發教師學術研究費,7 所私校將教師的薪水幾

            乎減半;為了降低教師人事經費支出,聘任大量專案教師及兼任教師,
            解聘、停聘或不續聘專任教師,合班或併班上課以減少或苛扣教師鐘
            點費;以及,要求教師承擔招生責任,規定教師提出產學合作案的件
            數等等等,不一而足。

                 教學品質與學生受教權上的問題,亦不遑多讓。例如,要求上百
            名新生在開學日轉學;招攬幽靈學生以領取教育部的獎補助款、以人
            頭學生領取政府的弱勢原住民學生學雜費補助款;由人力仲介公司招
            收外籍生,再安排到工廠每週工作五天,30 多所學校的新南向招生作

            法遭罰及停招;招生不易的「學生學力較低院校」,開設容易畢業、
            就業門檻不高、成本較低的科系,以方便招生,維持利潤,卻因此而
            拉低高等教育的整體平均素質。
                 自主性與去公共性上的問題,包括上述「將私校當成私產,將捐

            資興學當成投資辦學」的反公共性,或是「以自主性遮掩非公益」的
            去公共性;學校法人所設置的監察人效果有限或形同虛設;校長及行
            政主管聽命於學校法人實權者的指揮,甚至專任董事長或董事坐鎮學
            校;以及,過去無給職的董事長、董事及監察人,依捐助章程規定支

            領報酬,導致學校在經營不善時,教師被迫減薪,但是專職董事或監
            察人卻仍領取全薪的怪現象。
                 本小節所探討私立大專校院轉型與退場的三類原因,已有不少論
            者提出,媒體上亦可見到相關的報導。本研究將其轉化為座談及問卷

            等實證研究的內容,以更深入瞭解學者專家及各界的見解。






                                                38
   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72