Page 531 - 201909-邁向公義與卓越-臺灣教育發展危機分析與對策封面-17x23cm-印刷
P. 531

專題研究報告一

                                                                         第七章  高等教育





                    上海交通大學大學學術排名排名方法如表 7-55 所示。


              表 7-55  世界大學學術排名的指標與權重

                一級指標                      二級指標                        代碼        權重

               教師質量        獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友折合數                         Alumni    10%

               教師質量        獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師折合數                         Award     20%

                           各學科領域被引用次數最高的科學家數量                       HiCi      20%

               科研成果        在 Nature 和 Science 上發表論文的折合數             N&S       20%

                           被科學引文索引(SCIE)和社會科學引文                     PUB       20%
                           索引(SSCI)收錄的論文數量

               師均表現        上述五項指標得的師均值                              PCP       10%

              說明:對純文科大學,不考慮 N&S 指標,其權重按比例分解到其他指標中。
              資料來源: 最好大學網(2018b)。


                  綜上所述可知,一方面,我國大學之招收國際生與國際學術交流雖有成長,
                   綜上所述可知,一方面,我國大學之招收國際生與國際學術交流
              但高等教育機構有國際化能力不足,總體競爭力下滑之現象; 另一方面,具有標
              雖有成長,但高等教育機構有國際化能力不足,總體競爭力下滑之現
              性的國立台灣大學在不同世界大學之排名,也是下滑之趨勢,非常值得關注。
              象 ; 另一方面,具有標性的國立台灣大學在不同世界大學之排名,也
              伍、對策建議
              是下滑之趨勢,非常值得關注。
                  本章以「公義」和「卓越」價值觀為基本架構,將將內容聚焦於高等教育領
              域備受關注之四大問題予以討論,亦即:一、高等教育社會流動功能逐漸弱化;
                                            伍、對策建議
              二、高等教育機構資源出現階層化現象;三、人才培育失衡,大學生學用落差與
              缺乏就業競爭力;四、高教機構國際化能力不足,總體競爭力下滑。
                  在如何促進高等教育社會流動功能方面,由於 OECD 多次於《教育概覽》
                   本章以「公義」和「卓越」價值觀為基本架構,將將內容聚焦於
              (Education at a Glance)報告書中,透過對具有大學學歷者與僅具高中學歷者
              高等教育領域備受關注之四大問題予以討論,亦即:一、高等教育社
              兩組人口薪資收入之比較,證明教育投資能為個體帶來豐碩報酬,以及教育對於
              促進各國經濟成長、就業與形塑包容性社會的重要性。因此,接受高等教育一向
              被視為是促進社會流動、打破社會階級固化的有效工具。基於此,有鑑於國內高
              等教育系統已出現「反所得重分配」現象,也為了讓弱勢家庭子女能夠接受更高
                                                   517
              品質的教育、在接受高等教育之後能有更好的生涯發展,建議政府對弱勢學生的
              照顧扶助,應從義務教育階段及早開始,在補助對象方面,也應適度限縮才能將
              經費花在刀口上,同時應兼顧財務型與非財務型政策工具,提供弱勢學生全方為
              的照顧扶助。
                  在高等教育機構的分類與階層化部分,本研究整理了過去的高等教育政策發
              展發現,過去我國在 1990 年代的高等教育政策採取兩條國道、一縣市一公立大
                                                385
   526   527   528   529   530   531   532   533   534   535   536