Page 135 - 2020新世代·新需求：臺灣教育發展的挑戰研討會

也就是說，隨著受訪者認為其伴侶手機使用的「失控度」愈嚴重，他認為他
們孩子的「失控度」也呈現愈高的趨勢。也就是說，父母手機使用程度失控，可
以預測其孩子的使用程度也會失控。不過，此調查除了字義的理解上，尚有另一
個誤差的可能，即受訪者本身對「失控」的定義是主觀的，對有的人來說，這把
「尺」可能會比其他人敏感（或不敏感）。
二、男女及工作型態對於孩子手機使用之差異
我們猜想，一個家庭的孩子在手機「被允許的使用時數」、使用規定等，應
該會和父母是否在上班（影響其照顧孩子時間、亦影響父母職場化的程度）可能
2
0 有某種程度的關連，因此我們決定將資料分為四組：也就是男性、女性，以及「在
2 新世代·新需求：台灣教育發展的挑戰
0 家照顧孩子」類，還有「有全職工作，工作之餘照顧孩子」類，這樣看下來，也
研討會論文集
出現了有趣的差異。
表 5 使用手機分析
表 5 使用手機分析
類別 樣本數 孩子每天「被允許」玩
多少手機平均分鐘數
女，無全職工作，在家照顧孩子 22 121.43 分鐘
女，在外仍有全職工作 55 118.97 分鐘
男，無全職工作，在家照顧孩子 3 160 分鐘
男，在外仍有全職工作 36 162.30 分鐘

顯然，無論是否有在工作，男性對於孩子的手機控管的時數，明顯的比女性
顯然，無論是否有在工作，男性對於孩子的手機控管的時數，明
還要鬆弛許多，男性要比女性還要「不嚴格」了約 35%的每日手機分鐘數。請注
顯的比女性還要鬆弛許多，男性要比女性還要「不嚴格」了約 35% 的
意此分鐘數並不等於實際他們的孩子所玩的分鐘數，而是這些父母單方面「認為」
每日手機分鐘數。請注意此分鐘數並不等於實際他們的孩子所玩的分
孩子「應該被允許」每天玩多少分鐘的手機。
鐘數，而是這些父母單方面「認為」孩子「應該被允許」每天玩多少
分鐘的手機。
不過，關於為何限制孩子手機時間，以及認為手機對孩子最大的危害是在哪
不過，關於為何限制孩子手機時間，以及認為手機對孩子最大的
一個問題上面，女性無全職工作、在家照顧孩子者，認為手機對孩子第一名（最
危害是在哪一個問題上面，女性無全職工作、在家照顧孩子者，認為
嚴重的）的危害是「健康問題」（共 15 位，佔 68%受訪者），其次是「內容問題」
手機對孩子第一名（最嚴重的）的危害是「健康問題」（共 15 位，佔
（只有 5 位）及「人際問題」（只有 2 位），但，女性在外工作者則完全反過來，
68% 受訪者），其次是「內容問題」（只有 5 位）及「人際問題」（只
認為手機對孩子第一名（最嚴重的）的危害在於「內容問題」（高達 33 位，佔
有 2 位），但，女性在外工作者則完全反過來，認為手機對孩子第一
60%受訪者），其次才是「健康問題」（只有 18 位）。
名（最嚴重的）的危害在於「內容問題」（高達33位，佔60%受訪者），
其次才是「健康問題」（只有 18 位）。
這點，讓全職在外工作的女性，似乎與男性全職工作者的看法，
比在家照顧孩子的女性都還要接近──男性全職工作者，認為手機對
104
孩子最大的危害是「內容問題」（共 18 位，佔 50% 受訪者），其次

才是「健康問題」（只有 7 位）。

三、男女及工作型態對於孩子「電視」使用之差異

134