Page 291 - 私立大專校院轉型與退場之

專題研究報告四

私立大專校院轉型與退場之政策問題及解決策略研究

冊率也相對降低（01A3S3）。只提私立大專校院要退場，不提公立

是不合理的，公立有些在交通不便的偏遠的地方，招生情況也很危險
（24A3P1，24A4P1）。公私立學校同步減招，這是正確的方向，整體
考量，應該要同步減招（24B1P1）。一定要公私立同步減招，但公私
同步減招的名額不一定要一致（24A3S1）。公私立同時、等比減招最

公平，應該公私兩邊同時減，照比例來算最公平（25D2P1）。
質疑意見：如果因為國立學校減招，學生流到私校的時候，私校
提出甚麼保證可以把學生照顧好（24A2P4）？
不可行：減招造成對教師和校方影響；公私立同時減招的話，老

師怎麼辦？減學生當然就會減老師，這是一定的，還可能會造成其他
問題，校方也會困擾（25D1P1）。
無論公私，教育投資與回報不成比例的科系所都該減招：某科系
大多數學生都需要辦助學貸款，畢業後的平均就業薪資又偏低，會讓

學生念了之後揹負了一大堆債務的科系，或學生考照率只有 10% 多，
這樣的科系是不是也應該要減少招生呢（24B2S1）？
不能因為是公校就不檢討招生問題：還是要把資訊公開化，減招
對公立大學來說，少招一些學生，能讓生師比下降，老師可以照顧好

更多的學生，讓學生有更多的競爭力，沒什麼不好，私立大學更是如
此，私校雖然要顧及財務的收入，但減招之後可允許再新設一些對社
會有貢獻、有幫助的、且公立學校較沒有設立的科系（24B1P1）。

（六）私校降低生師比並與國立大學做好分工

私校因學生人數少，得以調降師生比，此時要求政府給私校的補

助增加，用低師生比把學生照顧好，用這樣訴求，社會或會願意買單，
得到支持。現在有些老私校師生比太高，學生人數多，照理來說，應
該花更多錢聘請老師來照顧學生才對，突顯出結構問題，如果私校無

262