Page 223 - 私立大專校院轉型與退場之
P. 223
專題研究報告四
私立大專校院轉型與退場之政策問題及解決策略研究
學校一旦跌入那個(專案輔導)坑,就很難爬起來了,(公
布名單)會導致私校認為教育部在傷口上灑鹽(C1)。
所以教育部雖然確定了積極輔導問題私校,儘速完成救不起來
的學校退場政策,但在實施過程中仍極為謹慎,一定要在有法源依
據,條例中有明文規定政府必須要公告專輔學校的情況下才會公布
(01C2P6)。不過,儘管專輔學校和預警學校的名單未公開,但現行
做法是公布各校的各項指標,故哪所學校進入了預警或專輔名單,逆
推也可以推得出來(01C1S6)。
民間教育團體認為公開專輔學校名單是資訊揭露透明化的具體實
踐,但教育部不能公布,但因社會關切,媒體、立法院等都曾像教育
部索取專輔名單,教育部也只有以 A 校、B 校、C 校等代號。教育部
無法公布專輔學校名單是基於法令,不過民間教育團體與談人表示,
如果政府公開專輔名單,被公布的學校次年將招不到學生,顯示政府
是相當「佛心」的(12E1S2)。
(六)退場條例草案更有利於保障師生權益和校產
退轉條例草案沒過立法院這一關,讓教育部獲得時間重新去
擬定和規劃更周延的法規建置(01C2S5)。
我們覺得條例沒過,未嘗不是一件好事,因為讓我們有機會
做全盤的調整(C2)。
2020 年 4 月,教育部重新研擬退場條例草案,與談官員表示退場
條例草案比原來的大專轉退條例草案「踩得更緊」,對董事會來說是
嚴苛的,但是對學生、教師、校產的保障來說是更有利的(C2)。對
於前節述及的在大專轉退條例草案立法擱置後陸續浮現的退場問題,
194