Page 151 - 201909-邁向公義與卓越-臺灣教育發展危機分析與對策封面-17x23cm-印刷

表 3-10 公立幼兒園、非營利幼兒園、私立幼兒園比較
公立幼兒園
比較項目
屬公務機關或國小
經營單位
私人或財團設立
非營利機構
附設 非營利幼兒園 私立幼兒園
提前 專題研究報告一
時間彈性 部分園所接受 7:30~8:00 間提前送托（同延托費計算） 寒暑假有可能會
送托 期末三天（7 月
開課 第三章 幼兒教育
備註 底、1 月底）停 —
下課 但若人數少就不
4:00～4:30 下課 5:00～5:30 下課 4:00～4:30 下課 課消毒
時間 一定會開
可延托到 6:00 或 可待到 5:30～8:00
可延托到 6:30 平均 新台幣 3000 ～ 新台幣 3500～ 新台幣 7500～
延拖 6:30，部分公幼不開 不收費 平均收費
或 7:00 花費 5000/月 8500/月 25000/月
放延托 每間規定不一
以時數計算 多數私幼皆有延
以一學期（4.5 個月） 優劣勢
以時數計算 一天延托約 100～ 學費較私幼和非 學費較公幼高， 拖服務，家長較能
延托 計算，大約 7000～ 優勢
一天延托約 120 150 元，也可能以月 營利園便宜。 比私幼便宜。 方便安排接送時
費用 12000 元，依據參加
～170 元 計算，一個月直接收 間。
人數分攤
1000 元
以低收入戶或特
娃娃
部分有，需再加 部分有，需再加收交 殊境遇的幼童為
車接 無
收交通費 通費 優先招生對象，一 以低收入戶或
送
般幼童抽籤入學 特殊境遇的幼
上學期：8/1～1 劣勢 機會減少。 童為優先招生 學費較公幼、非營
上課時間 上學期：9/1～1 月中 上學期：8/1～1 月底 部分家長因下班 對象，一般幼童 利幼兒園貴。
上下 月底
下學期：2 月中～6 下學期：2 月中～7 時間較晚，無法準 抽籤入學機會
學期 下學期：2 月中
月底 月底 時接送幼兒（亦包 減少。
～7 月底
含寒暑假幼兒照
＊1.2 月照每年農曆變動 顧問題）。

一學期 6 個月 資料來源：整理自新北市幼兒教育資訊網（2019）及托育小幫手官方部落格
上課期間 學期 一學期 4.5 個月 一學期 6 個月
一年收托 12 個 （2019）。
時間 一年收托 9 個月 一年收托 12 個月
月
肆、問題分析
肆、問題分析
寒暑 根據上述有關幼兒教育政策演進與現況分析的敘述，以下剖析我國幼兒教育
有放假 無放假 無放假
假 的問題：
根據上述有關幼兒教育政策演進與現況分析的敘述，以下剖析我
一、幼托整合政策的實施以托育照顧福利政策方向為主，而非幼兒教育本質的思
寒暑假有可能會 102 考，不利幼兒教育和家庭教育功能的達成
期末三天（7 月 國幼兒教育的問題：
開課 幼托整合的規劃主要的考量是以家長工作需求為考量，希望能減輕家長負
備註 底、1 月底）停 —
但若人數少就不 擔、增加婦女勞動參與的比率，因此不斷要求托育機構延長照顧的時間，甚至將
課消毒 一、幼托整合政策的實施以托育照顧福利政策方向為主，而
一定會開
幼兒教師替換為教保員，以教保專業服務人員取代教師的稱呼，讓幼兒教育場域
成為幼兒照顧為主的高工時、密集勞力，以及相對較不友善的就業職場，造成幼

平均 新台幣 3000 ～ 新台幣 3500～ 新台幣 7500～ 103
平均收費 137
花費 5000/月 8500/月 25000/月

多數私幼皆有延
優劣勢
學費較私幼和非 學費較公幼高， 拖服務，家長較能
優勢
營利園便宜。 比私幼便宜。 方便安排接送時
間。

以低收入戶或特
殊境遇的幼童為
優先招生對象，一 以低收入戶或
般幼童抽籤入學 特殊境遇的幼
機會減少。 童為優先招生 學費較公幼、非營
劣勢
部分家長因下班 對象，一般幼童 利幼兒園貴。
時間較晚，無法準 抽籤入學機會
時接送幼兒（亦包 減少。
含寒暑假幼兒照
顧問題）。

資料來源：整理自新北市幼兒教育資訊網（2019）及托育小幫手官方部落格
（2019）。

肆、問題分析

根據上述有關幼兒教育政策演進與現況分析的敘述，以下剖析我國幼兒教育
的問題：
一、幼托整合政策的實施以托育照顧福利政策方向為主，而非幼兒教育本質的思
考，不利幼兒教育和家庭教育功能的達成
幼托整合的規劃主要的考量是以家長工作需求為考量，希望能減輕家長負
擔、增加婦女勞動參與的比率，因此不斷要求托育機構延長照顧的時間，甚至將
幼兒教師替換為教保員，以教保專業服務人員取代教師的稱呼，讓幼兒教育場域
成為幼兒照顧為主的高工時、密集勞力，以及相對較不友善的就業職場，造成幼
103