Page 339 - 2020新世代·新需求：臺灣教育發展的挑戰研討會

2 表 15 21 所大學聯盟之各國高等教育排名
0
2 新世代·新需求：台灣教育發展的挑戰
0
研討會論文集
表 15 21 所大學聯盟之各國高等教育排名

表 15 21 所大學聯盟之各國高等教育排名

資料來源：Williams & Leahy, 2020, p. 2

從表 16、表 17 可知，臺灣在 2012-2020 期間的排名與分數變化情形。在排

名上，臺灣表現最不理想的一年是 2013 年的第 26 名，該年的得分為 56 分，亦

是歷年最低的。

表 16 2012-2020 臺灣高等教育體系在世界上之排名

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

排名 21 21 21 21 21 21 22 26 21

資料來源：Williams, et. al., 2012; Williams, et. al., 2013; Williams, et. al., 2014;

Williams, et. al., 2015; Williams, et. al., 2016; Williams, R., Leathy, A., Jesen, P.,

2017; Williams & Leahy, 2018; Williams & Leahy, 2019； Williams & Leahy, 2020

257
資料來源：Williams & Leahy, 2020, p. 2

從表 16、表 17 可知，臺灣在 2012-2020 期間的排名與分數變化情形。在排

338
名上，臺灣表現最不理想的一年是 2013 年的第 26 名，該年的得分為 56 分，亦

是歷年最低的。
資料來源：Williams & Leahy, 2020, p. 2
表 16 2012-2020 臺灣高等教育體系在世界上之排名
從表 16、表 17 可知，臺灣在 2012-2020 期間的排名與分數變化情形。在排
2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012
名上，臺灣表現最不理想的一年是 2013 年的第 26 名，該年的得分為 56 分，亦

是歷年最低的。 排名 21 21 21 21 21 21 22 26 21

表 16 2012-2020 臺灣高等教育體系在世界上之排名
資料來源：Williams, et. al., 2012; Williams, et. al., 2013; Williams, et. al., 2014;
2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012
Williams, et. al., 2015; Williams, et. al., 2016; Williams, R., Leathy, A., Jesen, P.,

2017; Williams & Leahy, 2018; Williams & Leahy, 2019； Williams & Leahy, 2020
排名 21 21 21 21 21 21 22 26 21

資料來源：Williams, et. al., 2012; Williams, et. al., 2013; Williams, et. al., 2014; 257

Williams, et. al., 2015; Williams, et. al., 2016; Williams, R., Leathy, A., Jesen, P.,

2017; Williams & Leahy, 2018; Williams & Leahy, 2019； Williams & Leahy, 2020

257