Page 95 - 弱勢教育政策方案評估與政策建議
P. 95

加上附近明星私立學校眾多,使得河邊國中的生源受到很大的影響,好的學生被

                   吸引到私立學校就讀,該校也被認為是流氓學校,近幾年在校長努力之下較為穩


                   定,和小小國中不一樣的是學校班級數較多,所以師資結構不會像小小國中那麼

                   窘迫。學校的困境在於穩定生源,改變社區對學校的刻板印象,並設法留住好的

                   學生。


                      (三) 小小國小

                        小小國小尚未訪談,該校位於舊市區中,因為年輕人口外移,少子化情形嚴


                   重,學校招生人數減少,學校廢校的聲音也出現多次。研究者選定該校作為研究

                   對象,以瞭解都會招生狀況不佳小學的成因與其對學生學習的影響。




                     三、 不山不市學校

                      (一) A 國小

                        A 國小位在 A 縣市的鄉村區域,屬丘陵地形。學校已有一百年左右的校齡,


                   學生人數曾達到數百人以上。然而,隨著社區產業經濟的衰退,青壯人口外移工

                   作,成為高齡化的社區,學生人數也逐漸減少,目前學校為六班、五十人以下的

                   規模。


                        學校所在的社區,民風純樸,沒有不良的活動場所,但離書局、圖書館、補

                   習班等也有相當的距離,需要由家長接送。學生課後除了回家外,校園及學校對


                   面的便利商店,則是學生最喜歡聚集的地方。

                        目前學區附近僅有少數的小型加工廠,大部分的家長則需通勤到較遠的地方


                   工作,部分則假日才回家,家長忙於工作,因此,主要由祖父母負責照顧孩子,

                   以及協助家務、種植蔬菜等工作,經濟型態以農、工為主,隔代教養比率高,經

                   濟上大多能支應生活所需,但能提供學生課後學習、閱讀活動的機會較少。


                        學校在省道旁,開車還算四通八達,校門口前也有公車,班次約三十分鐘到

                   一小時一班,正式教師的流動比率不高。


                                                            94
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100