Page 255 - 2020新世代·新需求：臺灣教育發展的挑戰研討會

2
0
2 新世代·新需求：台灣教育發展的挑戰
0
研討會論文集

專制政權與眾不同的最大特點，是它對私人財產權的管制及個人自由
的限制（尤其表現在個人的結社方面）。在中國共產黨的執政下，中
國大陸中的民間社會是完全受到箝制，在這一點上，當下中國大陸政
權比中華民族歷史傳統當中的專制政權都來得更為凶猛霸道一些。這
現象在資訊科技成熟（臉部影像辨識、電子支付、足跡定位…）和習

近平一人專政之後尤其變得嚴重。在「個人幾乎完全受制於國家」及
「一般人沒有管道來參與政治決策」的情況下，我不認為任何有自主
意識及風險管理觀念的人會喜歡住在這樣統治的社會之中。我有一些

有中華民族主義傾向的朋友，當他們面對台灣的民主亂象或文化台獨
高唱入雲時（也就是想斬斷台灣與「中華文化」或「中國」連結的想法，
或不承認自己是中國人的論調），會有回歸「祖國」的念頭，但我一
廂情願的認為，他們的如此念頭是一時失去理性的表現，只要稍微冷
靜一下，想想這幾十年來中國共產黨在取得政權後的表現，他們大概

就不致於選擇中國大陸做為生活終老之地。
那麼新加坡呢？新加坡在政治運作上的民主化程度不若台灣，但
社會生活的便利、旅行的方便（新加坡的護照好用，又位在東南亞的

樞紐，去歐洲、紐澳、中東、東南亞各國都方便）、社會的多元、國
際化的程度、政府的清廉與效率、人均所得、高教品質、國家安全、
住房問題的對策等，都比台灣要高明，即使在社會治安及醫療保障上，
台灣與新加坡不相上下，一般人（尤其是台灣的華人）在台灣或新加
坡之間做選擇，大概會選擇新加坡做為理想的居住地吧！ 5

面對這樣可能的結果，我可以有如下的回應。第一，的確，短
期來看，新加坡的表現的確要比台灣要好，但從長期的眼光出發，則
未必如此。第二，從當下現實情況來看，新加坡會是個好的選擇，但
從理念的出發，則未必是如此。我的這個回應其實可以在杜威（John

5
就好像在日本與台灣之間，一般的台灣人會選擇日本。

254